· + 3
Inlägg: 2437522
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag vet inte, jag har inte läst domen. Jag såg bara att han bad om ursäkt och utgick från att det var ett "erkännande"?
Själv sket jag i att göra en bedömning på om han filmade eller inte. Jag bryr mig bara om att han drog ett skott i krysset.
Själv sket jag i att göra en bedömning på om han filmade eller inte. Jag bryr mig bara om att han drog ett skott i krysset.
+ 8
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det är aldrig självklart att erbjuda 2 år till en 35-åring, och heller aldrig självklart att erbjuda 2 år till någon som nyss har haft en allvarlig knäskada. Om man slår ihop båda faktorerna är det snarare självklart att ... | Läs mer
+ 13
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Detta är saxat från Hockeysverige.se
”
I anmälningen som skickades in under morgonen skrev SHL:s situationsrum att “Rödins skridskor försvinner. Han lägger sig och speciellt det högra benet försvinner under honom, det som inte ens blir träffat. Detta för att skaffa sig fördelar under overtime”
I det svar som stjärnan fått lämna håller han inte alls med om det hela, utan menar att det är en helt naturlig rörelse.
“När jag går över blålinjen får jag en klubba över mitt vänstra ben, som är det benet jag ska sätta i näst för att ta mina skär, taggar i med tåspetsen och ramlar. Som det står i anmälan ”försvinner” mitt högra ben men den beskrivningen håller jag inte med om, då jag tar ett långt skär och det benet helt naturligt förs bakåt och släpper från isen när jag fullföljer mina skär."
”