· · + 8
Inlägg: 2448421
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Peja: "Den nuvarande klubbledning och sportsligt ansvariga har kanske lugnat ner saker och ting, men de har samtidigt sänkt förväntningarna radikalt. Nu verkar många vara nöjda med att undvika kval, förut hade Ingenmansland betraktats som ett fiasko. Hämtade Brynäs hem Johan Larsson, KHL-spelare varav flera OS-mästare etc för att vara nöjda med att hamna i Ingenmansland? Är det verkligen bättre att vara nöjd med att harva i Ingenmansland än att vara missnöjd med att harva i Ingenmansland?"
Så här tycker jag.
I den situationen som SHL befinner sig iom att KHL inte finns , så får man vara nöjd med att komma i ingemansland.
Flera klubbar som inte fått värvningar som nu blev möjliga.
Man måste bygga från grunden. Manners första år var bara att rädda kvar laget. I år så är det att finna någon typ av stabilitet. Kanske nästa år man kan sikta mot topp 6-7.
Stå som MC som en marknadsnasare och lova guld.
Man skämdes ju.
Bättre då att ha sjukdomsinsikt och bota patienten.
Vilket förhoppningsvis kommer ske.
Så här tycker jag.
I den situationen som SHL befinner sig iom att KHL inte finns , så får man vara nöjd med att komma i ingemansland.
Flera klubbar som inte fått värvningar som nu blev möjliga.
Man måste bygga från grunden. Manners första år var bara att rädda kvar laget. I år så är det att finna någon typ av stabilitet. Kanske nästa år man kan sikta mot topp 6-7.
Stå som MC som en marknadsnasare och lova guld.
Man skämdes ju.
Bättre då att ha sjukdomsinsikt och bota patienten.
Vilket förhoppningsvis kommer ske.
+ 4
Sv: A proposito de nada
KaptenB : Rekryterar Brynäs Mattias Karlsson släpper jag engagemanget... Lyssnat sporadiskt på poddar han deltagit i. Han har inte mycket koll kan jag säga...
+ 15
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Campese mfl hade fortfarande suttit kvar om SHL-laget hade haft framgångar på isen. I deras roller handlar det framförallt om att satsa på rätt hästar. Tänker då främst på rätt sportsliga ledning (sportchef och tränare) till SHL-laget, och ge de förutsättningar i form av en gedigen spelarbudget.
Den klubbledning som satsar på rätt hästar men misslyckas med massa annat och ändå bli ihågkomna som hjältar. Det är ingen som bryr sig om Hållbarhetsrapporten etc när Brynäs lyfter SM-bucklan.
Den klubbledning satsar på fel hästar med fiasko på isen som konsekvens kommer alltid att bli ihågkommen som usel, då spelar det ingen roll om damlaget, En Bra Start och Hållbarheten gör succé.
Den nuvarande klubbledning och sportsligt ansvariga har kanske lugnat ner saker och ting, men de har samtidigt sänkt förväntningarna radikalt. Nu verkar många vara nöjda med att undvika kval, förut hade Ingenmansland betraktats som ett fiasko. Hämtade Brynäs hem Johan Larsson, KHL-spelare varav flera OS-mästare etc för att vara nöjda med att hamna i Ingenmansland? Är det verkligen bättre att vara nöjd med att harva i Ingenmansland än att vara missnöjd med att harva i Ingenmansland?