· + 1
Inlägg: 2470644
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
·
Huge: Men hur länge ska du ägna 90% av din tid på att slå ner på, och trycka ner folk, som precis som du har rätt att ha åsikter om saker och ting???
Vad är ditt syfte?
Om jag ska ta till din oerhört provocerande och direkt vansinniga tes, så låter det så här:
Hur kan du säga till folk som har åsikter att de har fel, då du inte vet vilken insyn de har i föreningen eller vad som ligger bakom deras åsikter?
(Jag hör själv hur korkat det låter) :-)
Däremot kan jag tycka att man har all rätt i världen att kritisera sin förening som har heltidsanställda på poster och som lyckas sämre än sin konkurrenter. Detta när det är vad det handlar om inom yrket. Att tävla.
Vad är ditt syfte?
Om jag ska ta till din oerhört provocerande och direkt vansinniga tes, så låter det så här:
Hur kan du säga till folk som har åsikter att de har fel, då du inte vet vilken insyn de har i föreningen eller vad som ligger bakom deras åsikter?
(Jag hör själv hur korkat det låter) :-)
Däremot kan jag tycka att man har all rätt i världen att kritisera sin förening som har heltidsanställda på poster och som lyckas sämre än sin konkurrenter. Detta när det är vad det handlar om inom yrket. Att tävla.
+ 9
Sv: A proposito de nada
Peja: Damlaget vara eller icke vara är en Noobrainer.
Minskar man på deras inkomster så kommer sposorpengarna minska med de dubbla.
Så vill man minska där.
Då är man dumsnål på riktigt.
Minskar man på deras inkomster så kommer sposorpengarna minska med de dubbla.
Så vill man minska där.
Då är man dumsnål på riktigt.
+ 13
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Det är inte detsamma som att jag försvarar honom oavsett vad han gör, om du tror det.
Jag vet ingenting om förutsättningar/beslutsunderlag och därför avstår jag också från att tvärsäkert både såga och hylla.
Att jag sen kan tycka att ett beslut verkar vara dåligt/bra utan att känna till beslutsfattarens förutsättningar/underlag är en annan sak.