Brynäs IF

Peja: Hade en annan sportchef med erfarenhet gjort exakt samma saker som Alcén gjort sen han började så hade han inte fått lika mycket skit. Det tror jag stenhårt på.

Brynäs är en av Sveriges största klubbar historiskt ja, dock är vi ett bottenlag. Vi är inte en av Sveriges största klubbar sett till prestation och inte varit på väldigt länge.
Håller absolut med om att det finns en kultur med kompisrekryteringar men jag tycker att det har minskat, det var värre med tidigare ledning. Jag hoppas att man tar sig ifrån det. Honken & Lindbäck är tydliga exempel på att det fortfarande sker. Jag står dock fast vid att Alcén gjort bra saker också, såväl som dåliga saker. Och som jag ser det så tror jag att han kommer att göra det bättre framåt, och att kontinuitet är viktigt.

Är Alcén rätt man på posten? Nja han har inte varit det, men kanske blir det. Har man hållt det så här långt så tycker jag man bör fortsätta med det. Om man däremot skulle byta ut honom ändå så skulle jag nog varken säga bu eller bä så länge den nya man sätter på posten har 0 bakgrund i Brynäs. Jag tror det är viktigt.
Men att aldrig kulturen kan försvinna så länge Alcén sitter på posten är spekulation, det vet vi inte. Men det lär vi märka nästa säsong.

Att så många skriker sparka så fort det krisar ser jag som en del av problemet. Ingenting blir bättre av det vilket vi har sett de senaste åren.

JawKee: Att sparka kompetenta människor som vet vad de gör kan vara olyckligt. Att sparka Alcén vore bara att korrigera ett misstag. Att göra honom till sportchef var kanske det dummaste organisatoriska beslutet som Brynäs har tagit under alla år som jag har följt klubben och då ska gudarna vet att de dumma besluten har varit många. Och som sagt, det säger jag enbart utifrån kvalifikationer och har ingenting personligt emot Alcén.

Om Brynäs åker ur SHL, ska Alcén i så fall vara kvar, med argumenten att någon annan kanske hade gjort ett lika dåligt jobb och att Brynäs bör ha kontinuitet?