· + 1
Inlägg: 2479726
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
· 
·
eltifoso:
fast vissa lag handlar ju mer än andra så lönetak är ju och föredra eller är jag ute och cyklar? Lakers har ju mer eller mindre köpt ihop sina sm guld, tror inte elitlicensen har med det och göra öht
Lönetak är den bästa lösningen tror jag
Då blir det lika rättvist för alla klubbar
fast vissa lag handlar ju mer än andra så lönetak är ju och föredra eller är jag ute och cyklar? Lakers har ju mer eller mindre köpt ihop sina sm guld, tror inte elitlicensen har med det och göra öht
Lönetak är den bästa lösningen tror jag
Då blir det lika rättvist för alla klubbar
+ 5
Sv: A proposito de nada
·
eltifoso: elitlicensen ger jag inte mycket för.
Den blir verksam när säsongen är slut,då kollar man upp + och - för alla klubbar.
Lönetak är verksam frånstart och kontrakt , löner håller SHL reda på så inga klubbar går över en bestämd summa.
Den blir verksam när säsongen är slut,då kollar man upp + och - för alla klubbar.
Lönetak är verksam frånstart och kontrakt , löner håller SHL reda på så inga klubbar går över en bestämd summa.
+ 2
Sv: A proposito de nada
eltifoso: Håller med. Sen ska man komma ihåg att syftet med lönetaken i Nordamerika egentligen inte har någonting med tävlingsbalansen att göra utan i själva verket är ett verktyg för klubbägarna att tjäna pengar. Det finns inga sådana motiv i medlemsägda svenska klubbar. Men det är bra marknadsföring av klubbägarna att så många verkar tro att det i implementerades för tävlingsbalansens skull.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 16
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Den ser till att föreningar inte spenderar mer än de har råd med