· 
· + 5
Inlägg: 2479733
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
·
mattias - 74: Lagen får ju spendera hur mkt de vill så länge de har ekonomi till det, därav elitlicensen
Var i ligger rättvisan att typ Oskarshamn ska ha samma lönetak som t ex Frölunda när de har vitt skilda ekonomier ?
Svenska modellen med elitlicens funkar bra, föreningarna får spendera de pengar de önskar så länge de har en ekonomi i balans
Som Peja skrev tidigare så är ju inte NHL’s lönetak implementerat för en rättvisa, utan för att säkra klubbarnas framtida ekonomi
Var i ligger rättvisan att typ Oskarshamn ska ha samma lönetak som t ex Frölunda när de har vitt skilda ekonomier ?
Svenska modellen med elitlicens funkar bra, föreningarna får spendera de pengar de önskar så länge de har en ekonomi i balans
Som Peja skrev tidigare så är ju inte NHL’s lönetak implementerat för en rättvisa, utan för att säkra klubbarnas framtida ekonomi
Sv: A proposito de nada
· ·
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 17
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
fast vissa lag handlar ju mer än andra så lönetak är ju och föredra eller är jag ute och cyklar? Lakers har ju mer eller mindre köpt ihop sina sm guld, tror inte elitlicensen har med det och göra öht
Lönetak är den bästa lösningen tror jag
Då blir det lika rättvist för alla klubbar