Inlägg: 2553687
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
·
SuneMangs: Jag tycker att spetsen kanske är den bästa så länge jag följt allsvenskan. Jag är däremot lite orolig för bredden generellt och framförallt backsidan.
Tar vi MoDo ifjol hade vi verkligen inte samma spets (bortsett Bernhardt), men i fjärdekedjan var Erik Karlsson som var förstecenter när Timrå gick upp första svängen. Vi hade Sebastian Ohlsson som varit i Skellefteå i SHL där också.
Vår tredjekedja snäppet bättre såklart.
Jag ser inte alls den bredden hos er, men då ruskig klass i två första kedjorna.
Samma sak på backsidan där vår åttondeback var Norén som spelade junior-VM.
HV hade ännu större bredd än oss. Fjärdekedjan hade kunnat vara topp 2 i alla lag i princip. På backen var Ytterell, som var väldigt bra i DIF tills han skadade sig i vintras, sjundeback. De hade en trupp som var fantastisk bred.
Det är ett lite annorlunda bygge ni har där spetsen är oerhört bra, men där i alla fall jag känner oro för bredden.
Tar vi MoDo ifjol hade vi verkligen inte samma spets (bortsett Bernhardt), men i fjärdekedjan var Erik Karlsson som var förstecenter när Timrå gick upp första svängen. Vi hade Sebastian Ohlsson som varit i Skellefteå i SHL där också.
Vår tredjekedja snäppet bättre såklart.
Jag ser inte alls den bredden hos er, men då ruskig klass i två första kedjorna.
Samma sak på backsidan där vår åttondeback var Norén som spelade junior-VM.
HV hade ännu större bredd än oss. Fjärdekedjan hade kunnat vara topp 2 i alla lag i princip. På backen var Ytterell, som var väldigt bra i DIF tills han skadade sig i vintras, sjundeback. De hade en trupp som var fantastisk bred.
Det är ett lite annorlunda bygge ni har där spetsen är oerhört bra, men där i alla fall jag känner oro för bredden.
+ 6
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Vi får ta det för vad det är - en”på papperet silly”. Men om inte denna pappers silly-trupp bedöms med 5 (på papperet alltså med HA mått mätt). Och tydligen ingen HA-trupp NÅGONSIN har gjort en silly inför säsong som varit bättre och som kan bedömas som 5. Då finns det alltså massvis av lag som klumpas ihop på 4. Med ett enormt stort spann mellan skapliga och riktigt, riktigt bra. Som om de vore jämbördiga och inga enstaka sticker ut med 5? Vad är det då för mening att ha bedömningsnivån 5 i HA om inget lag NÅGONSIN har nått dit enligt dig? 🙂 Kanske ska titta på bell curves. (*sommardebatt*)
Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
+ 9
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Historien talar inte för att dessa herrar kommer att vara friska, vilket gör att jag hade varit mer trygg med att en av våra backar som värvats hade varit mer rutinerade, då hade jag känt att vi var mindre skadekänslig när (inte om) Berra/Kinnvall går sönder. Det är bara att hoppas att Larsen/Johannesson klarar nivån, för det är sannerligen spännande värvningar.
Men det kommer väl troligtvis fyllas på med några spelare under säsongen också, såna som inte platsar i SHL osv. Jag tänker att det löser sig i det långa loppet. Men för stunden tycker jag vi är för skadekänsliga, i synnerhet på backsidan.