1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778687 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2581796

Sv: A proposito de nada
Nybro höll Brynäs utmed sargen och skotten som föll var många gånger lätta för Tex att ta så han kom in i ett flow. De gånger Brynäs bröt in mot mål så skrinnade de rakt in i en ogenomtränglig skans av inflätade nybrospelare. Varken långskott eller inbrytningar fungerade. Vad då göra?
Limpan bjuder på två returer som ger mål och missar en normalt lättfångad långskottspuck. Det ser inte bra ut. Brynäs är som yra höns i egen zon. Backarna släpper zonen framför Limpan för att jaga puck utefter sarg så de kan vända spelet snabbt.
Oavsett målskillnaden så hade Tex en lättare match än Limpan.
Det är en utmaning gälla måste åtgärda.

Ett annat problem som gälla måste lösa är att Brynäs PP saknar en solid idé utöver att i ena PP få Kopacka att skjuta. Det måste finnas minst ett till alternativ så bp inte kan överbelasta kopackakanten och sen ska en bjässe som Indrasis eller Larsson skapa luckor och yta på returer genom att ha arselet i fejset på deras målvakt i ytan framför målet.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Stenis: Nybro spelade bra försvarsspel och höll oftast Brynäs på utsida, men Brynäs skapade ändå ganska många bra chanser. Redan i början av matchen hade man en 2mot1a där Lindblom missade avslutet helt, i slutet måttade Vesel en backhand från nära håll, och däremellan hade man också en del kvalificerade chanser. Man borde givetvis ha skapat mer, men om någon kan leta reda på underliggande siffror, så tror jag de kommer visa att Brynäs skapade fler bra chanser än Nybro.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Peja: Damlaget vara eller icke vara är en Noobrainer.

Minskar man på deras inkomster så kommer sposorpengarna minska med de dubbla.
Så vill man minska där.
Då är man dumsnål på riktigt.
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)