Brynäs IF

xxx BIF xxx: Det behöver inte vara så komplicerat att man köper det på klubbarnas hemsida. Det räcker med att man kryssar i en ruta med "favoritlag" hos Telia. Det kan alltså vara mycket enkelt.

Det är ungefär 4-5 klubbar som gör upp om guldet år efter år nu. Om de 4-5 klubbarna även vore Sveriges största hockeyklubbar, så tror jag bara hade varit bra för intresset.

Det som skapar fantastiska publiksiffror i Fotbollsallsvenskan är liksom att storklubbarna är där och i flera fall ofta är starka. Ju bättre storklubbarna är en liga, ju större intresse för ligan.

Peja:
”Det är ungefär 4-5 klubbar som gör upp om guldet år efter år nu. Om de 4-5 klubbarna även vore Sveriges största hockeyklubbar, så tror jag bara hade varit bra för intresset.”

Jag tror det motsatta.
Den frustration vi känt av att ligga i narDesee valven eller ännu värre i botten större delen av 2000-talet är ju vad andra lag kommer att få känna.
Förstår inte hur det ska göda svensk ishockey?

Du liknelse med fotboll är ju lite komplett heller.
Det finns ju en tydlig parallell i x distrikt.
Gävle är ju inget fotbollslandskap.
Hur kommer det sig att hockey är så stort i förhållande till fotbollen så arenorna ligger bokstavligen vägg i vägg? Har det inte med framgången att göra?
I Sandviken är väl sif fotboll den större sporten av dessa två - för att fotbollen historiskt varit mer framgångsrik i staden. Knappt man pratar om hockey där om jag förstår det rätt. Men däremot bandyn konkurrerar med fotbollen - och de har varit mest framgångsrika på senare år.
Så ska du bredda idrotten så gäller det att det finns pengar som höjer nivån generellt och att det finns chans att vinna.
Bandygymnasium finns i Sandviken. Finns fotboll och ishockey där (mer än dam samarbetet då genom Brynäs) Finns fotbolls och bandygymnasium i Gävle?
Svårt att se att de stora herr-fotbolls-lagen nu skulle öka intresset häromekkng genom att de blev ännu mer ekonomiskt starka. Intresset för fotboll i Sandviken skulle öka om sif kunde gå upp och konkurrera med topplagen på snarlika vilkir inte för att Malmö drar in 25-30 miljoner mer än konkurenterna eller för att Hammarby djurgården aik har höga tittarsiffror.

Peja: NHLs lönetaks- och draftregler har ju rört om rejält bland styrkeförhållandena. Blir inga långa dynastier numera. Byts topplag succesivt hela tiden.

Svårt att kopiera detta hit dock. Draftreglerna kräver ju i praktiken att man måste vara världens mest attraktiva liga för att köra detta ”with a straight face” och lönetak gör SHL mindre konkurrenskraftig mot utländska ligor när man jagar spelare. Och sen var det ju det där om att ”vi tycker” att man ska inte kunna göra en rejäl rebuild utan att åka ur - och då kanske inte komma tillbaka igen.

Jag gillar personligen charmen med att man kan planera och genomföra en rejäl rebuild. I Sverige skulle det innebära att spela in massor av billiga juniorer under några år - utan att bli söndervärvade av SHLs topplag etc -och sedan förhoppningsvis ha ett nytt spännande lag kryddat med nyförvärv efter 4-5 år - men det är jag det… 🙂