· + 1
Inlägg: 2596346
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det behöver inte vara så komplicerat att man köper det på klubbarnas hemsida. Det räcker med att man kryssar i en ruta med "favoritlag" hos Telia. Det kan alltså vara mycket enkelt.
Det är ungefär 4-5 klubbar som gör upp om guldet år efter år nu. Om de 4-5 klubbarna även vore Sveriges största hockeyklubbar, så tror jag bara hade varit bra för intresset.
Det som skapar fantastiska publiksiffror i Fotbollsallsvenskan är liksom att storklubbarna är där och i flera fall ofta är starka. Ju bättre storklubbarna är en liga, ju större intresse för ligan.
Det är ungefär 4-5 klubbar som gör upp om guldet år efter år nu. Om de 4-5 klubbarna även vore Sveriges största hockeyklubbar, så tror jag bara hade varit bra för intresset.
Det som skapar fantastiska publiksiffror i Fotbollsallsvenskan är liksom att storklubbarna är där och i flera fall ofta är starka. Ju bättre storklubbarna är en liga, ju större intresse för ligan.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Skriv något positivt ibland. Varför så stressad? De fattas spelare i varje lag. Vet att vi saknar mest toppspelare men de finns tex en spetsback på väg o säkert mer vi inte vet om. Jag kommer hålla på Brynäs oavsett lag de ställer upp med.
+ 8
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Men frågan kvarstår om det blir intressantare hockey att se samma 4-5 topplag göra upp om toppplaceringarna 10-15 år istället för som nu 3-5 år?
Jag tror på bra spelare i jämn liga än bra spelare i 4-5 lag och 4-5 lag saknar dessa och tvingas kämpa för att hålla sig kvar i ännu större utsträckning än idag.
Nu har det varit se som går till slutspel och final som gör skillnaden i +/- kolumnen. Det blir inget bättre av att ge dem mer pengar vilket borde bli utkomsten av att vissa spelar vidare med fulla lador mot finalen medan andra slutar spela efter 52 omgångar..