Brynäs IF

Jompe: Bra skrivet. Tycker även det finns en tendens att domarna släpper betydligt mer fasthållningar och interferances i Hockeyallsvenskan, vilket missgynnar ett "lirarlag" som Brynäs. Det har ingenting att göra med domarnas skicklighet utan snarare en annan generell bedömningsnivå. Igår tog domarna en utvisning på hela matchen, det har nog bara hänt något enstaka tillfälle under alla Brynäs år i SHL.

Det är väldigt tydligt att framförallt Brynäs unga spelare blir lätta byten när motståndarna spelar taktiskt disciplinerat och tillåts göra lite mer än i SHL.

Tycker som sagt bredden i kombination med andrakedjan är stora bovar i lagbygget. Även i gårdagens match skapar faktiskt förstakedjan flera riktigt bra chanser (Vesel och Kelleher hade kanske matchens renaste lägen) och normalt sett producerar de poäng på dessa chanser. Det är meningen att lagets andra toppkedja ska kunna kliva in när första inte levererar, men andrakedjan har ju blivit ett enda stort haveri.

Jag tror inte att Gällstedt kommer att få sparken, tror däremot att Indrasis och kanske även Cukaste börjar ligga illa till nu. Det vore väldigt enkelt att göra de till syndabockar i detta läge, särskilt om andra klubbar kan ta över deras kontrakt. Cukste har överlag blivit bättre och bättre under säsongen, men känslan är ändå att han börjar halka långt ner i backhierarkin, och Indrasis är tyvärr den största floppvärvningen den här säsongen. Tror att båda skulle kunna bli stora tillgångar under slutspelet, men Brynäs börjar hamna i en situation där man måste göra någon slags förändring och då tror jag det ligger nära till hands att dumpa de två.

Jompe: Ja, det verkar räcka för motsvarandarlagen att ställa sig vid den defensiva för att Brynäs spelarna ska se paralyserade ut.