Brynäs IF

Peja: min åsikt ang Kelleher baseras på matcherna i Brynäs så där har du en poäng, absolut.

Han har gjort poäng i Brynäs, också korrekt men hans trend är negativ.

Självklart är poäng viktigt och en tydlig måttstock men jag tittar mycket på själva spelet och där bidrar han inte mycket. Sanny sa det senast igår, ejnsoffcoach.

Tappade puckar över hela banan pga en mix av att han håller pucken för länge, ofta stillastående, enhandsfattning och framför allt liten och klen.

Att vara liten rår man inte för men då får man bygga upp fysiken. Finns små spelare som lyckats, Theo Fleury, Martin St Louis, Håkan Loob och Mats Näslund var några jag kom på.

Indrasis: som jag börjat kalla för en gåta. Obegripligt dålig många gånger, målskytt igår, högt & lågt.

Finns potential där som han har dolt för ofta hittills. Jag väljer att se det positivt, adderar ”Sparkapital” till hans namnlista😀👍

Ditt sistnämnda ämne: Alcens lagbygge och ”toppspelarnas” speltid, håller med till 💯 procent.

Det börjar med att Alcens inte kan bygga ett lag ((han har verkligen fått chansen/tiden). Har har för lågt hockeyskills helt enkelt.

Att ha ligans (förmodligen) överlägset högsta budget och få ut så lite är obegripligt.

Han måste lämna omgående.

Men byggt är byggt och är det rätt att spela de bästa hårt. De ska vara tränade för det. Men risken är att över tid så kommer det att kosta.

Avslutar mitt inlägg med målvaktsspelet: ingen av dem håller måttet, måste hitta två nya. Skulle kunna skriva romaner i detta ämne men väljer att hålla det mer kortfattat.

Ursäkta mitt långa svar/inlägg. Känns som att vi är överens om mycket men inte allt. Gillar diskussionen , intressant att få andra infallsvinklar. Det är tur vi är olika😀

Hursomhelst: vi stal en poäng igår, hoppas den blir moralhöjande för laget.

Peja: jo det går inte att köra spelare på detta sättet. Det tar ut sin rätt.
Kanske det är det vi ser nu k in resultatet. Man är för slitna för att leverera i jämförelse med andra lag mot i säsongsinledningen?

Peja: Då väljer jag att tro att de kommer orka tuffare matcher för de är vana med mycket speltid.
En annan statistik som är lite intressant är att Johan Larssons kedjekamrater har 18 mål tillsammans, men Larson har bara 3 assist. Om dessa tre assist är till någon av de 18 vet jag inte, även Kopacka har 3 assist men Indrasis har 10. Så Indrasis kanske är bättre än vad vi tror och Larsson bidrar inte lika mycket till offensiven som vi önskar. Att Kopacka gärna tar avsluten själv har vi nog alla sett och så länge han ligger i toppen på skytteligan så kommer vi säkert inte har något emot det.