· · + 7
Inlägg: 2603862
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Peja: ” Lindbäck har varit för dålig för att ens vara tvåa, men tror ändå att man hellre skulle vilja ha honom än Clara i ett slutspel. ”
Av vilken anledning vill man ha en sämre målvakt i slutspelet? Lindbäck ligger på sitt max, han är helt enkelt inte bättre längre. I Clara har vi utvecklingspotential och en målvakt som skulle kunna växa och bli riktigt bra under säsongen. Dock som tvåa, en ny etta måste in!
Av vilken anledning vill man ha en sämre målvakt i slutspelet? Lindbäck ligger på sitt max, han är helt enkelt inte bättre längre. I Clara har vi utvecklingspotential och en målvakt som skulle kunna växa och bli riktigt bra under säsongen. Dock som tvåa, en ny etta måste in!
+ 1
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det är aldrig självklart att erbjuda 2 år till en 35-åring, och heller aldrig självklart att erbjuda 2 år till någon som nyss har haft en allvarlig knäskada. Om man slår ihop båda faktorerna är det snarare självklart att ... | Läs mer
+ 14
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
En målvakt som tar det han ska utan att göra tavlor är enligt min uppfattning en andrakeeper i ett topplag. Det är inte en förstakeeper. Lindbäck har varit för dålig för att ens vara tvåa, men tror ändå att man hellre skulle vilja ha honom än Clara i ett slutspel.
I det sammanhanget, där man jämför Lindbäcks och Claras lämplighet att vara tvåa (förstamålvakter är de helt enkelt inte) ska man dock komma ihåg att Clara accepterar att vara tvåa medan vi egentligen inte vet hur Lindbäck skulle ställa sig till det.
Det är ju inte omöjligt att Lindbäck hellre lämnar Brynäs än är uttalad tvåa bakom en toppkeeper. Det vore ändå ganska ovärdigt för en före detta NHL-målvakt att avsluta karriären som backup i Hockeyallsvenskan. Det krävs en exceptionell prestigelöshet för att acceptera den situationen i Lindbäcks skor.