Brynäs IF

Jugge: Rätt sjukt egentligen att man ska gå back på att spela Champions league. Nä, lägg ner skiten om det ändå inte genererar något positivt för klubbarna.

Svedman bekräftar att deltagandet i Kalle Anka turneringen förmodligen kommer generera i ett underskott. Och då är man ändå framme i semifinal. Vet inte hur länge SHLs avtal med CHL gäller, men när det löper ut är det väl bara att lägga ner skiten. Det kommer aldrig bli poppis i Sverige

OveJärnkrok: Och Silfverberg var ligans MVP när han kom hem och trendar mot minst lika bra snitt i år. Och Söderström? Och Bäckis poäng vs kostnad?

Jompe: Nej till Järnkrok? Jag kommer anta att du skämtar. En hel Järnkrok skulle vara en av SHL's bästa spelare. Han har inte tappat så mycket av sin kvickhet.

Jompe: Järnkrok kan mycket väl bli den enda ordinarie NHL-spelaren som flyttar till SHL nästa säsong, objektivt sett en kanonvärvning. Jag ser det inte som ett hemvändarna konkurrerar med juniorerna, hemvändarna konkurrerar däremot med etablerade värvningar utifrån.

Gavve: Scott har blivit stegvis sämre de senaste åren. Det fanns ingen rationell anledning att tro att den trenden skulle förändras. Vesel gjorde en del bra grejer men var knappast ett flaggskepp i boxplay eller en injektionsspelare som hade behövts bland alla veteraner på fw-sidan. I guldlaget 2012 hade man Mats Lavander och Mads Hansen i fjärde, där fanns ett helt annat defensivt kunnande i både spel fem mot fem och framförallt boxplay. Om Vesel hade varit så himla fantastisk i boxplay hade han varit Brynäs ”go to guy” där, vilket han uppenbarligen inte är.

Peja: "På samma sätt hyllades fjärdekedjan in i absurdum förra året, trots att de inte lyckades leverera ett bra BP-spel som laget verkligen hade behövt."

Fast detta är väl inte helt rättvist sagt? Brynäs hade ju ett grymt BP i typ 48-49 omgångar. Det var ju Scott och Vesel högst delaktiga i. De var ju bland de bästa i BP fram till då (i hela ligan).

Första 48 matcherna hade Brynäs ett BP på 83.33% och var etta i ligan. Många verkar glömma det.

Vesel hade 12:03 mellan målen i BP och Scott hade 14:26. Trivigno, Ölund, Silfverberg och Larsson låg alla på under 8 som jämförelse (de fick också spela BP vet vi). Du hittar inte många i SHL som hade bättre BP-siffror än Scott och Vesel förra säsongen i grundserien. Framförallt inte om du tittar på dem som ett BP-par.

Att det sen gick åt h-vete i slutspelet vet jag inte om man kan lasta på dem direkt. De kunde ju uppenbarligen göra ett grymt jobb första 48 matcherna i.a.f. Jag har liksom svårt att se att spelare bara slutar kunna sin grej efter 48-49 matcher. Men jag säger inte att det inte är så då jag inte vet vad det berodde på.

Att man sen inte valde att göra något åt BP-spelet efter säsongen när vi såg hur det var i slutspelet är däremot helt galet. Man kanske hade tro på att Scott och Vesel skulle komma upp på samma nivåer som de låg på förra grundserien. Men i år har de ju inte gjort många rätt och de är väl nästan petade från BP nu mer också. Förlängningarna där är vi helt överens om!

Svensson_62: Det vanligaste felet folk gör när de bedömer spelare är att man tycker alla är bra när laget spelar bra och alla är dåliga när laget är dåligt. Silfverberg är förmodligen det tydligaste exemplet den här säsongen. Folk tycker att han har gått ner sig fullständigt trots att han trendar mot nästan en identisk mål- och assistsproduktion under betydligt svårare förutsättningar (ingen Söderström och ingen D’Astous…). På samma sätt hyllades fjärdekedjan in i absurdum förra året, trots att de inte lyckades leverera ett bra BP-spel som laget verkligen hade behövt. Med facit i hand är det ganska uppenbart att man inte tänkte nyktert kring spelare som Scott och Vesel när deras kontrakt förlängdes.

Jockster :
"Och det är just detta som bevisar att coacherna inte har det som krävs att leda ett SHL lag"

Var de klappkassa förra säsongen också?

Gavve: Klass ändå att man gång på gång påpekar att Brynäs varit bra, inget negativt där.
Sedan kan han ju intala sig själv att den här typen av funderingar inte påverkar på isen, men det är klart att det är en förklaring/del i varför det har sett ut som det gör också. Svårt att kräma ut de sista 5% när man mentalt förbereder sig för att flytta hem.

Tror det här är bäst för samtliga parter. Hem till nordamerika, prova lyckan där, starta om lite - Välkommen åter om det skulle passa i framtiden :)

Verkar bli Nordamerika för Kopacka. Han verkar inte så sugen på att stanna i SHL.

Och man kan väl nästan bekräfta att han lämnar i och med detta:

"Kan du bekräfta att det här blir din sista säsong i Brynäs?
– Det har nog blivit ganska tydligt, tyvärr. "

Han är dock tydlig med att det är hans val att åka hem:
"Det är en otrolig liga och organisation. Jag har inget negativt att säga. Det är ett personligt val att åka hem. Det är bara av personliga skäl."

Sen får man ju välja om man ska tro på det eller inte. Men att gå ut och säga att han vill hem gör väl inte att han blir mer eftertraktad i SHL ifall han hade velat stanna i Sverige... Så tänker jag.

hockeysverige.se/shl/jack-kopacka-berattar-darfor-ser-han-ut-att-lamna-brynas/

Peja: håller med, Hillström förtjänar mer speltid och i mina ögon på Scotts bekostnad. Svider att skriva det för S:s räkning men….

hanelugn_112: Nya namn varje dag.

Farsang: Här är artikeln.