Inlägg: 2607871
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Peja: Kollade lite snabbt vad vinnarna sista åren haft i HA.
Hv vann serien och hade 2.26 i Gaa
Modo vann serien och hade 2.38 i Gaa
Just nu leder Brynäs serien och har 2.61 i Gaa
Vilket kommer sluta på 135 insläppta om man fortsätter snittet.
Hv vann serien och hade 2.26 i Gaa
Modo vann serien och hade 2.38 i Gaa
Just nu leder Brynäs serien och har 2.61 i Gaa
Vilket kommer sluta på 135 insläppta om man fortsätter snittet.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Jag blir bekymrad om inte nästa värvning är en målvakt. Det är ohållbart. Med detta målvaktsspel kan vi lika gärna ligga 6a i tabellen om 12 omgångar. Sjukt att vissa försvarar målvaktsspelet. Brynäs målvakt tar allt han ”ska” ta medan alla andra målvakter i HA tar allt dom ska + en hel del idioträddningar.. tänk om Brynäs värvar in en målvakt som tar allt den ska + några idioträddningar, då har vi ju haft 9p mer denna säsong hittills.
+ 2
Sen skulle det vara väldigt intressant att höra hur man egentligen resonerar kring special teams. Jag kan tänka mig att BP-spelet är relaterat till målvaktsspelet, eftersom man saknar trygghet där, men PP-spelet kan ju inte förklaras med det.
När man kollar på backsidan ser den bra ut på ytan, men det kanske är så att man saknar en till back som är skicklig i powerplay. Det är ju egentligen bara Kinnvall som verkligen utgör ett hot där. Det beror mycket på att Billins verkar ha tappat det och att Johanesson inte är där än, lite som på mv-sidan med Lindbäck och Clara. En som har sina bästa år bakom sig, och en som inte är riktigt redo än.
Jag är lite förvånad över att man testar Benn där nu istället för Lindstein. Kanske är det så att Brynäs kommer hugga på en skicklig PP-back om en sådan kommer på marknaden, trots att man egentligen behöver målvakter och (bredd)forwards mer?
Konstigt lagbygge det här, svindyrt och på ytan bra, men i verkligheten verkar det saknas en hel del pusselbitar.