1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778748 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2622840

Sv: A proposito de nada
Förlåt om jag lägger mig i debatten men en sportchefs uppgift är väl ändå att vara ärlig i en intervju om frågor om enskilda spelare, precis som jag som lärare under lönesamtal får jag svara ärligt på obekväma frågor.

Idag törs tränare och ledare inte säga sanningen i tv för att media som vanligt gör en höna av en fjäder.

Hade jag varit sportchef i Brynäs hade jag hade kanske sagt att vi har problem med målvaktsspelet med det jobbar vi på eller nåt liknande.

Varför sitta och försvara en målvakt till 100 % som inte levererat.

AL har enorm potential och bli en av seriens bästa men just nu har det inte funkat och det måste man kunna säga som tränare eller SC.

Jag tror och hoppas han skärper sig för annars tror jag inte ni klarar er i ett kval om ni har dessa målvakter kvar.

God Fortsättning.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: "Förlåt om jag lägger mig i debatten men en sportchefs uppgift är väl ändå att vara ärlig i en intervju om frågor om enskilda spelare, precis som jag som lärare under lönesamtal får jag svara ärligt på obekväma frågor."

Går det att läsa dina svar på lönesamtalen offentligt i tidningar och dylikt? Om inte tycker jag helt ärligt det blir en rätt märklig jämförelse.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: En minst sagt haltande och obegriplig jämförelse.
När du har ett internt och enskilt lönesamtal så ska väl det isf jämställas med när en tränare tar ett rakt och ärligt snack med en av spelarna i laget.
Eller dina lönesamtal kanske sker inför hela skolans lärarkår och även i lokalmedia?

"Hade jag varit sportchef i Brynäs hade jag hade kanske sagt att vi har problem med målvaktsspelet med det jobbar vi på eller nåt liknande."

Om det inte är ordagrant så är det väl just i dom ordalagen som Alcen också har uttalat sig när lokalmedia ställt frågor om LIndbäck.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Hej och god fortsättning!
Om jag vore SC och hade problem med en av mina två anställda medarbetare som arbetar som MV; en mycket utsatt roll vad gäller massmedia och sociala medier så skulle jag bakom kulisserna jobba STENHÅRT på en lösning men utåt inte hänga ut min anställde på något sätt. INTE ALLS.
Skulle inte mumla något om ”ersätta min anställde, titta på ersättare för min anställde” o s v förrän det är HELT KLART med vem som ersätter denne.

*MAN SKA ALDRIG TUTA INNAN MAN KÖR!!!*
Har jag lärt mig i affärsvärlden.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
14.4 miljoner+

Svedman, jag bugar.
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)