· ·
Huge: Om detta varit på Lindbäcks initiativ eftersom han ledsnat, så hade Brynäs givetvis inte arbetsbefriat honom. Då hade man brutit kontraktet rakt av.
+ 11
Inlägg: 2624785
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Peja: Jo, men min poäng är ju bara att all skit han fått utstå i diverse medier till viss del säkert har påverkat hans prestationer på isen.
För mig verkar det mer och mer som att det är sociala orsaker utanför isen som till största del har legat till grund för Alcens beslut, och att den sportsliga prestationen har haft mindre betydelse, även om den inte har gått att bortse ifrån.
För mig verkar det mer och mer som att det är sociala orsaker utanför isen som till största del har legat till grund för Alcens beslut, och att den sportsliga prestationen har haft mindre betydelse, även om den inte har gått att bortse ifrån.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med om detta. Det kan tyckas "samma sak" men det är faktiskt stor skillnad på att bryta kontraktet/få sparken och att arbetsbefria någon. Inte bara rent juridiskt utan även semantiskt. Att Lindbäck blir arbetsbefriad kan bara tolkas som att han inte längre är önskvärd som målvakt i klubben.
Hade Brynäs/Alcén istället gått ut och sagt att man bryter kontraktet med Lindbäck så hade jag kunnat ta att det varit på Lindbäcks initiativ också. En helt annan händelse men där det faktiskt skedde var ju när Berglunds kontrakt bröts efter att han och Brynäs var överens om det. Då var det inte arbetsbefriad och inte sparken heller.
Gäller att välja sina ord när man pratar om "kicken", "sparken", "bryta kontrakt", "arbetsbefriad" osv. Ser att många journalister skriver att Brynäs sparkat Lindbäck och det är ju inte alls sant. Hade han sparkats eller avskedats (samma sak) hade han ju inte fått behålla sin lön. Nu är Brynäs fortfarande hans arbetsgivare till kontraktet går ut och de kommer då också stå för hjälp under sjukskrivning och sånt ifall det skulle behövas (säger inte att han är sjukskriven utan det är bara ett exempel).
Hade Brynäs/Alcén istället gått ut och sagt att man bryter kontraktet med Lindbäck så hade jag kunnat ta att det varit på Lindbäcks initiativ också. En helt annan händelse men där det faktiskt skedde var ju när Berglunds kontrakt bröts efter att han och Brynäs var överens om det. Då var det inte arbetsbefriad och inte sparken heller.
Gäller att välja sina ord när man pratar om "kicken", "sparken", "bryta kontrakt", "arbetsbefriad" osv. Ser att många journalister skriver att Brynäs sparkat Lindbäck och det är ju inte alls sant. Hade han sparkats eller avskedats (samma sak) hade han ju inte fått behålla sin lön. Nu är Brynäs fortfarande hans arbetsgivare till kontraktet går ut och de kommer då också stå för hjälp under sjukskrivning och sånt ifall det skulle behövas (säger inte att han är sjukskriven utan det är bara ett exempel).
+ 7
Sv: A proposito de nada
Peja: Koblar och Bakke Olsen skrev NHL-kontrakt innan deadline. Tungt tapp för LHC.
Härligt att ät ägg fortsätter att tappa sina bästa poängspelare. Förhoppningsvis åker skiten ur ligan kommande säsong för att aldrig komma tillbaka.
Härligt att ät ägg fortsätter att tappa sina bästa poängspelare. Förhoppningsvis åker skiten ur ligan kommande säsong för att aldrig komma tillbaka.
+ 17
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
