· + 7
Inlägg: 2624791
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Gavve: Indirekt källa inom herrlaget: Det var INTE prestation på isen som fick Lindbäck sparkad. Utan ett agerande utanför som inte är inom lagens gränser (vill inte skriva mer än så utifall det inte stämmer).
Om det är enligt ovan så betyder det har BIF inte hade någon konkret målvakt i åtanke vid tillfället för sparken. Kalla det sparken eller vad ni vill men jag tror inte han har lön resten av säsongen.
Om det är enligt ovan så betyder det har BIF inte hade någon konkret målvakt i åtanke vid tillfället för sparken. Kalla det sparken eller vad ni vill men jag tror inte han har lön resten av säsongen.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Peja: Koblar och Bakke Olsen skrev NHL-kontrakt innan deadline. Tungt tapp för LHC.
Härligt att ät ägg fortsätter att tappa sina bästa poängspelare. Förhoppningsvis åker skiten ur ligan kommande säsong för att aldrig komma tillbaka.
Härligt att ät ägg fortsätter att tappa sina bästa poängspelare. Förhoppningsvis åker skiten ur ligan kommande säsong för att aldrig komma tillbaka.
+ 17
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Hade Brynäs/Alcén istället gått ut och sagt att man bryter kontraktet med Lindbäck så hade jag kunnat ta att det varit på Lindbäcks initiativ också. En helt annan händelse men där det faktiskt skedde var ju när Berglunds kontrakt bröts efter att han och Brynäs var överens om det. Då var det inte arbetsbefriad och inte sparken heller.
Gäller att välja sina ord när man pratar om "kicken", "sparken", "bryta kontrakt", "arbetsbefriad" osv. Ser att många journalister skriver att Brynäs sparkat Lindbäck och det är ju inte alls sant. Hade han sparkats eller avskedats (samma sak) hade han ju inte fått behålla sin lön. Nu är Brynäs fortfarande hans arbetsgivare till kontraktet går ut och de kommer då också stå för hjälp under sjukskrivning och sånt ifall det skulle behövas (säger inte att han är sjukskriven utan det är bara ett exempel).