Inlägg: 2679162
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
·
Gavve: Jag tycker att det är för mycket, men det är i linje med hur det dömts tidigare.
Ölund är ansvarig och borde verkligen kunnat undvika domaren. Det är lite som att en bilförare hävdar att man inte såg personen som gick på övergångsstället. Det är förarens förbannade skyldighet, likt det är Ölunds skyldighet här.
Eller så får han dispens att använda vit blindklubba.
Och att ge sig på domarna som inte har någon skyldighet alls till det domslutet är bara korkat.
Ölund är ansvarig och borde verkligen kunnat undvika domaren. Det är lite som att en bilförare hävdar att man inte såg personen som gick på övergångsstället. Det är förarens förbannade skyldighet, likt det är Ölunds skyldighet här.
Eller så får han dispens att använda vit blindklubba.
Och att ge sig på domarna som inte har någon skyldighet alls till det domslutet är bara korkat.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Gavve: Överklaga!!
Patetiska jävla domarkår vi har i Sverige. Ni gör er själva åtlöje era lättkränkta små råttor..
Så förbannat trött på detta jävla daltande med våra domare.
Patetiska jävla domarkår vi har i Sverige. Ni gör er själva åtlöje era lättkränkta små råttor..
Så förbannat trött på detta jävla daltande med våra domare.
+ 15
Sv: A proposito de nada
Gavve: Så löjligt! Bara för Brynäs att överklaga till Riksidrottsnämden då, som Timrå klarade sig på.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Peja: Att Brynäs kommer att "tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då" var väl en extrem överdrift men var kanske inte meningen att ta bokstavligt. För all för all del ... | Läs mer
+ 13
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
www.hockeyallsvenskan.se/article/p7yasau-1el1/view