Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
· 
Så nästa match blir utan domare och situationsrum?
Från min synvinkel så tycker jag ändå domarna gör en ok match. (Jag såg ej period ett eller första halvan av andra). Till skillnad från de flesta andra slutspelsdomare dömer de utvisning i de flesta fall någon bryter mot regelboken. Något jag brukar irritera mig på är när domarna skiter i allt bara för att det är slutspel. Det blir ju förstås konstigt för spelarna när domarna i Gävle släppte det mesta i match ett och två, tex de två omtalade situationerna med Benn och vem det nu var i Karlskoga. Vid 5 mot 3 läget var väl den första utvisningen billig men annars reagerade inte jag nämnvärt.