· + 1
Inlägg: 2713329
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Gavve: "Eller är det så enkelt att ingen pratar om OIK för att ingen ärligt talat bryr sig om dem?"
Jag tror det tyngsta tappet för IKO är Thomas Fröberg , han var mirakel mannen som hittade russinen i kakan och byggde IKO till ett mittenlag i SHL.
Jag tror att historien om IKO i SHL är över lite som Karlskrona och deras sejour i SHL.
Löven känns som dom som värvat bäst i HA och nya tränaren Björn Hellkvist går inte av för hackor.
Om jag var tvungen att betta min sista röding på vilket lag som vinner HA 24/25 så skulle jag lägga den lätt på Björklöven.
Jag tror det tyngsta tappet för IKO är Thomas Fröberg , han var mirakel mannen som hittade russinen i kakan och byggde IKO till ett mittenlag i SHL.
Jag tror att historien om IKO i SHL är över lite som Karlskrona och deras sejour i SHL.
Löven känns som dom som värvat bäst i HA och nya tränaren Björn Hellkvist går inte av för hackor.
Om jag var tvungen att betta min sista röding på vilket lag som vinner HA 24/25 så skulle jag lägga den lätt på Björklöven.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Gavve: Om jag har uppfattat saken rätt kommer Oskarshamn ha en spelarbudget på ungefär 20 miljoner. De använder fallskärmen i den här säsongens spelarbudget, annars hade de haft en spelarbudget i nivå med typ Nybros.
SHL-åren har gjort att Oskarshamn har ett eget kapital på 16 miljoner. Det är mycket i HA, men kommer käkas upp fort om de inte går upp. Deras omsättning sista SHL-året låg på 98 miljoner, alltså mindre än Brynäs hade i Hockeyallsvenskan, så de är ju i grund och botten en liten klubb.
IKO har också en ganska liten arena. Kommunen kollar på att bygga nytt, men det skulle gå på totalt 400-500 miljoner (även andra grejer än hockeyhallen inkluderade i det "paketet") och antagligen kommer det inte klubbas igenom. Så IKO står och stampar med en arena som begränsar intäkterna rejält.
Hur bra de blir 24/25 kommer bero mycket på alla ECHL-värvningarna, de är väl 5 ECHL-förvärv som ska spela högt upp, men har svårt att tro att de kommer topp 3. Det som talar till deras fördel är att deras egna kapital gör att de kommer kunna förstärka under säsongen om de vill, de kommer ha ett större ekonomiskt utrymme för det än många konkurrenter.
SHL-åren har gjort att Oskarshamn har ett eget kapital på 16 miljoner. Det är mycket i HA, men kommer käkas upp fort om de inte går upp. Deras omsättning sista SHL-året låg på 98 miljoner, alltså mindre än Brynäs hade i Hockeyallsvenskan, så de är ju i grund och botten en liten klubb.
IKO har också en ganska liten arena. Kommunen kollar på att bygga nytt, men det skulle gå på totalt 400-500 miljoner (även andra grejer än hockeyhallen inkluderade i det "paketet") och antagligen kommer det inte klubbas igenom. Så IKO står och stampar med en arena som begränsar intäkterna rejält.
Hur bra de blir 24/25 kommer bero mycket på alla ECHL-värvningarna, de är väl 5 ECHL-förvärv som ska spela högt upp, men har svårt att tro att de kommer topp 3. Det som talar till deras fördel är att deras egna kapital gör att de kommer kunna förstärka under säsongen om de vill, de kommer ha ett större ekonomiskt utrymme för det än många konkurrenter.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
+ 9
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Eller är det så enkelt att ingen pratar om OIK för att ingen ärligt talat bryr sig om dem?