Brynäs IF

hanelugn_112: Forwardssidan ser inte starkare ut än dagens den heller.

hanelugn_112: Vete fan om Crespin - Enroth är bättre än Källman - Clara

Det bästa med nästa säsong är att vi slipper Chl helvetet att lägga fokus på....

Peja:
Det bästa Alcen hade gjort inför silly sommaren Som kommer är att bryta kontrakten med Källgren och Djoos. 2st som aldrig kommer hålla för Shl spel! Juel är klar för Liiga nästa sässe.

In med nytt och ta omtag inför nästa sässe.

Bort:
Källgren
Clara
Delia
Djoos
Kempny
Witkowski
Scott
Vesel
Kopacka
Pettersson

Förläng:
Bertilsson (givet!!! Blir näste man att publicera inom kort)
Hägg (till lägre lön, blir bättre med andra backar nästa sässe)
Bellows (till lägre lön, varit bästa forward sista 5-7 matcherna och trivs skit bra här i Gävle och skulle kunna göra 30+ poäng nästa år nu när han vet hur shl funkar)

Nya:
Jacob Crespin
Jonas Enroth
Victor Söderström
Lucas Carslsson
Victor Raftheim-Hedin
Calle Järnkrok
Oscar Eklind
Herman Träff
Oscar Tellström

Laget nästa säsong:
Enroth - Crespin

Söderström-Carlsson
Andersson-Hägg
Kinnvall-Bertilsson
Norlinder-Raftheim

Silfverberg-Järnkrok-Rödin
Trivigno-Larsson-Bellows
Eklind-Bäckström-Fjällby
Lindblom-Ölund-Träff
(Sundqvist, Hillström, Tellström)

PP:
Söderström - Point
Järnkrok - Vänster
Bäckström - Höger
Silfverberg - Bumper
Lindblom - Framför mål
-
Carlsson - Point
Träff - Vänster
Bellows - Höger
Larsson - Bumper
Rödin - Framför mål
---
BP:
Berra-Hägg
Andersson-Carlsson

Trivigno-Ölund
Eklind-Larsson
Rödin-Järnkrok

mattias - 74: Exakt så sa min kollega i fredags på jobbet. Och han tyckte vejdemo blivit bättre med mer ansvar

Peja: Håller med dig till 100%.
Du är dock mycket bättre än mig på att få fram det i skrift, snyggt!

Bengt Ramen: Brynäs borde "cut their losses" med Djoos. Han har aldrig varit bra i Brynäs och kommer aldrig att vara det. Laget spelar också bättre utan honom.

Nisse på Mon or: Brynäs kommer ändå vinna serien så ganska oviktigt.

Peja: Ännu mer spännande att Timrå vann med 7-3

Bengt Ramen:

Exakt så är det

Var nog därför Cehlarik fick lämna från sig C när han inte presterade sett till lönen

Nu har han blivit bättre sedan Vejdemo tog över C

Auchinleck: Rent krasst så bör krav ställas utifrån lönebudgeten. Ligger vi på övre halvan där så bör kraven på isen vara de samma.

Stefan R 63:
"Munkas är en pajas när det gäller inlägg och hur han ser på sin egen klubb och spelare..."

Tänker inte försvara munkas däremot konstatera att kravnivån han utgår ifrån hör ihop med hur det låter när den gyllene generationen resonerar kring Brynäs.
Sen om det är relevant för dagens Brynäs, det är också en intressant fråga.

Brynäsgubbe: Jo så är det tyvärr.

Bengt Ramen: Sa vi inte exakt samma sak inför den här säsongen?

mk: Djoos har ju långt kontrakt så där är det väl bara att hoppas på att han blir bättre i spelat efter rehab.

mattiask: "Vi har svårt att få igång vårt spel iår. Jag tycker den tydligaste delen är att vi gått ifrån det här med att hålla i puck. Att spela hockeyns svar på fotbollens tiki-taka.
Förra året och året innan - när vi körde fast i mittzonen så vände vi hemåt, och startade om.
Nu har vi istället börjat skvätta puckar, vi kastar bort den och låter motståndarna äga puck istället. Tydligaste exemplet är ju första perioden iår."

Det här är så rätt sagt.
Tycker oxå att man skvätter iväg puckar för mycket.
Men det beror ju på att backarna är för dåliga och forwards inte vet hur dom ska åka hela tiden, pga att man vet inte var pucken kommer..
Sen hjälper det inte att pucken är hal som en tvål för vissa..
Någon skrev igår att man ska bänka Bäckis i PP.
Tycker jag med. Eller ändra på hans position till nedanför blå. Som Lasch hade.
För som det är nu så kan man be att få strunta i PP om Bäckis ska styra..
Även Silverberg är ovänner med pucken i PP många gånger. Så frustrerande..

Byt dessa:
Scott
Witkovski
Kempny
Kopacka ifs redan borta..
Bäckis
LP
Clara
Och Masken och Ove.

Hur gör man med Djoos?

Han har och göra Alcén..

Huge: Här har du ju helt rätt i det du skriver.

Den första delen som jag tror många supportrar (till samtliga lag) inte tycks förstå är ju att SHL som liga är en oerhört jämn liga där alla lag kan slå alla, borta som hemma.
För att ta ETT exempel. Frölunda som varit tämligen oslagbara under säsongen (om du förstår vad jag menar) förlorade tex hemma mot Leksand tidigare iår med 0-2 eller 1-2.
Igår hade Leksand återigen 4-4 efter två perioder. Visst det blev förlust.
Men frågan är hur ljudet hade varit hos oss ifall samma situation hade skett i Monitorn.

Man måste ha respekt för att ligan är jämn och att alla lag kan slå alla.
Sen får det givetvis inte se ut hur som helst i spelet/laget i matcher.

Gälla/Tränarstaben lär vara väldigt förbannade över spelet/agerandet i gårdagens match, framförallt första.
Men tror inte folk att tex Robban Ohlsson är förbannad igår? I ett serieledande Frölunda som enligt många bara skall köra över Leksand..
Samma sak med Bulan hemma mot Hv71.

Vi har svårt att få igång vårt spel iår. Jag tycker den tydligaste delen är att vi gått ifrån det här med att hålla i puck. Att spela hockeyns svar på fotbollens tiki-taka.
Förra året och året innan - när vi körde fast i mittzonen så vände vi hemåt, och startade om.
Nu har vi istället börjat skvätta puckar, vi kastar bort den och låter motståndarna äga puck istället. Tydligaste exemplet är ju första perioden iår.

Det enda som Alcén enligt mig "vaskat" iår vilket han givetvis inte gjort MEN han har helt blundat för vår backsida.
Backsidan är på tok för dålig och på tok för dåliga i den spelskickliga delen.
Om man tittar på framförallt topp 5 i tabellen.
Dessa lag har en riktigt bra defensiv sida av uppställningen och har spelskickliga backar.
I dagens SHL kan du inte vara dålig med puck - det håller helt enkelt inte och det syns på många av lagen.
Kronwall och Bibic diskuterade även detta i studion för någon vecka sedan att många sportchefer inte hittat de rätta "elementen" i uppställningen gällandes den biten.

Det är många sportchefer som tycker att målvaktposten inte får kosta "så mycket"...Men är det inte en av de viktigaste positionerna på plan? hur mycket lägger man inte på anfall/backar i förhållande till målvaktsposten och om man sedan adderar med en extra back eller forward under säsongen ifall man tycker man är får dålig där så springer ju pengarna iväg extra.
Jag tycker att man ska skaffa sig den bästa möjliga målvakten som finns att tillgå iför säsongen och inte bara föröka få en målvakt som ska vara bra för typ max 250" och sedan kanske måste addera extra under säsongen...Det blev ett konstigt inlägg men det verkar som att man ibland glömmer målvakten när man säger "börja bygg bakifrån"

Blå grottan:
Det går kanske att dela upp det hela till exempel:
Problemet består av:
Målvaktsspelet: 40%
Dåligt tempo i anfallsspelet: 20%
Avsaknad av spelskickliga backar: 20%
Avsaknaden av målskyttar: 10%
Övrigt 10%

Bengt Ramen: Jag tror att målvakt varit problemet, det är många matcher som vaskats på grund av billiga mål.

Om vi leker med tanken att det ”bara” handlar om 4 matcher. Så hade laget haft 12p mer, och delat fjärdeplatsen.

mk: Vi saknar helt en drivande stomme av spelare som vill/är på väg framåt i karriären och vi lär väl tappa LP och Clara som står för den biten .
Riktigt lurigt läge med lagbygget framöver.

Kung_Sjödin: Nä, tvärtom.
Det är alla sansade och vuxna supportrar som skrattar åt dig och den typ av överengagerade och gapande tangentbordsexperter som du representerar.

Kung_Sjödin: Få höra ditt recept då på hur Brynäs skulle gjort istället då?

Bengt Ramen: Tim Juel skrev på ett treårskontrakt 2023 (går därmed ut i vår) på 80 k i månaden. Han har efter fyra bra säsonger i SHL stått för en svag säsong i år. Han lär inte erbjudas mer än 100-120 k…inte särskilt dyr i drift m a o.

Silfver: Jo, för oss är det givet, men kanske inte för Alcén.

Angående Bellows, så får man ställa honom och Kopacka mot andra alternativ:
- Nils Åman
- Oscar Eklind
- Herman Träff
- Ty Rattie
- Patrick Curry
- Dylan Fabre

(Spekulativt och medvetet olika profiler på spelarna)

Det är bara några spelare. Finns ju många fler och dessutom frigörs alla från det degraderade laget.

Bengt Ramen: Enligt Abris på Aftonbladet letar Brynäs målvakt på en ganska hög hylla. Just nu lägger man säkerligen mer på målvakter än om en målvakt som Juel tas in till nästa säsong, han vore knappast dyrare än Clara och Delia tillsammans. Och det finns antagligen fler bra målvakter på SHL-marknaden till nästa säsong än lediga målvaktsplatser, Brynäs sitter nog i ganska tacksam förhandlingsposition.

En annan lösning skulle kunna vara att försöka värva Gidlöf om Leksand åker ur, men beror på hur NHL-klubben tänker där. Känns inte som att han borde kliva ner i HA i alla fall.

Forestonepearl : Men kommer aldrig att förstå alla som hyllade värvningen av Clara. Alltså han är ok emellanåt. Men förstår verkligen inte folk som tycker att det är en bra värvning. Själv så skrek jag NEJ, då jag hörde ryktet om hans återkomst. Clara kommer aldrig att bli en målvakt på toppnivå i dom större ligorna någonstans.

Cardigan Daffipoff: kommer inte att hända tyvärr.

Bengt Ramen: Räcker med en av dom

Peja: Både Filip Larsson och Juel är för dyra för att bilda målvaktspar med Källgren, det är jag övertygad om.

Peja: Vi skall ju ha varit nära att värva Jacob Crespin förra säsongen men det blev Clara istället.
Kanske det kan vara dags nu? Han har ju tagit ytterligare ett kliv denna säsong och verkligen imponerat.

Peja: Att vi tappat Ludde kan du tacka Alcen för.

Charles: Min förhoppning är att han och några till ska göra ett seriöst försök att ta Strömsbro till HA, men antar att det inte blir så. För många timmar buss för att en vettig person ska ta sig an det. Han har ju ändå haft en rolig karriär med många äventyr.

Gavve: Det vi behöver är en målvakt som är bättre än Källgren med en lön på max 150 000kr gissningsvis.
Inte lätt.