Brynäs IF

saile39: Inte bara mina genomgångar. Personen har ju uppenbarligen inte lyssnat på en enda podd där de pratar om Brynäs heller. Finns väl ingen podd eller någon i TV som säger att Brynäs har dåliga siffror (utöver PP% och skotteffektiveteten möjligtvis) eller att de överpresterat. Är väl snarare så att de flesta (alla pratar inte Brynäs) är överens om att Brynäs är i toppen för att stanna. Om det sen innebär plats 1 eller 6 är dock omöjligt att veta då det bara skiljer några poäng. Brynäs har ju till och med sagts ha "guld-siffror" (betyder inte att någon tror på guld) av... Heino tror jag det var.

Skulle snarare säga att Brynäs underpresterat sett till statistiken i vissa matcher (borde vunnit mot Frölunda t.ex.) MEN det är ju svårt att stå bakom med 8 raka vinster då jag vet att slumpen spelar in ibland också. Statistiken talar ju inte alltid sanning heller måste vi komma ihåg även om den brukar göra det ju längre in i säsongen man kommer (Örebro ligger för bra till medan Leksand ligger för dåligt till just nu enligt siffrorna).

Sen tänker jag inte döma folk som inte vill ta till sig statistiken heller. Helt okej att gå på bara känsla och säga vad man tycker också (jag har en far som älskar Brynäs som vägrar lyssna på mig om att det ser bra ut även fast vi förlorar så jag VET hur det kan vara). Jag måste ju själv inte hålla med dem om det för det men jag tänker inte lägga ned massa tid på att försöka övertala folk om att siffrorna är bra om de inte vill lyssna på det.

Edit: Håller med Peja också. Överprestera KAN ju betyda olika saker här. Tänkte inte ens på det själv när jag skrev detta.

Gavve: Tja Gavve du som är lite av våran statistik-snubbe här på HS, stämmer min bifogade fil.
Är det nutidshistoria i SHL som Grana pratar om? Annars kämskudde på.🧐