Inlägg: 2784120
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge: Hur kan du lägga skuld på Lindblom? 😂
När det är rena olyckor som orsakar kontakt borde det vara självklart med mål. Är det inte mål man vill se?
Må så vara att regelboken uppenbarligen hatar mål. Men att lägga skulden på Lindblom är ju hjärngympa på en galen nivå. Han gör bara sitt jobb. Om inte Timrå-spelaren varit där hade ju kontakten aldrig skett.
I NHL kallar man det för incidental contact. Dvs shit happens, klart publiken ska ha mål.
När det är rena olyckor som orsakar kontakt borde det vara självklart med mål. Är det inte mål man vill se?
Må så vara att regelboken uppenbarligen hatar mål. Men att lägga skulden på Lindblom är ju hjärngympa på en galen nivå. Han gör bara sitt jobb. Om inte Timrå-spelaren varit där hade ju kontakten aldrig skett.
I NHL kallar man det för incidental contact. Dvs shit happens, klart publiken ska ha mål.
+ 10
Det enda man kan ifrågasätta är isf om störningen är tillräckligt allvarlig för att målet ska underkännas, och här är det som sagt domarnas bedömning som gäller.