· · + 5
Inlägg: 2803698
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med angående Eklund.
Skillnaden med Eklund & våra egna juniorer är att de inte slåss om samma position. Eklund vore en spelare att ge chansen bland topp6 medans våra egna kommer behöva slussas in mer försiktigt lite lägre ner i hierarkin då de inte håller samma nivå.
Ponera att vi väljer att släppa Indrasis och Schroeder, då vore en föryngring i form av exempelvis Bemström/Karlström/Eklund göra laget gott, det är vad jag tror.
Skillnaden med Eklund & våra egna juniorer är att de inte slåss om samma position. Eklund vore en spelare att ge chansen bland topp6 medans våra egna kommer behöva slussas in mer försiktigt lite lägre ner i hierarkin då de inte håller samma nivå.
Ponera att vi väljer att släppa Indrasis och Schroeder, då vore en föryngring i form av exempelvis Bemström/Karlström/Eklund göra laget gott, det är vad jag tror.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Peja: Helt klar. Och det trots alla problem dom har med faciliteter, istider och alla de problem som finns i stockholmsregionen när det kommer till hockey.
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det är aldrig självklart att erbjuda 2 år till en 35-åring, och heller aldrig självklart att erbjuda 2 år till någon som nyss har haft en allvarlig knäskada. Om man slår ihop båda faktorerna är det snarare självklart att ... | Läs mer
+ 14
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Sen tror jag att man ska kolla lite extra på just Djurgårdens talanger. Deras talangfabrik är bäst i Sverige och deras A-lag är så nära man kan komma SHL utan att vara där. Högre nivå än de andra allsvenska lagen, SHL-mässig publik och press runt laget.