Inlägg #2814099 | A proposito de nada

Inlägg: 2814099

Sv: A proposito de nada

#2814099 Peja ·

· · 2025-01-29 20:47

Gavve: Om du vill bokstavstolka och märka ord kan du också se att jag skrev att minnet är kort, och HV-matchen är fortfarande en match som spelades i närtid. Jag utger mig inte för att komma ihåg detaljer i varenda match. Däremot menar jag att din statistik med skott på mål är missvisande i vissa matcher. Minns exempelvis att Silfverberg hade ett stenhårt skott i målramen vid ett friläge för några matcher sedan, men enligt statistiken du redovisar är det inte ett skott på mål och används alltså indirekt som att argument att karln inte skjuter…. Trots att han målburen såg ut att sitta löst efter skottet. Och som sagt, det initiala önskemålet handlade om att en annan skribent ville se honom bryta in och skjuta oftare istället för att leta passningar.

Statistiken är mer relevant över tid än i enstaka matcher. I enstaka matcher kan det finnas fullt rimliga faktorer som gör att spelare inte skjuter lika mycket, jag ser det som troligare än att Silfverberg helt plötsligt skulle ha lagt om sitt spel och blivit mycket mindre skottvillig. Sen tror jag inte heller att han är helt nöjd med sina prestationer i varenda match nu på slutet.

+ 3

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

#2814102 Gavve ·

· 2025-01-29 20:53

Peja: Nä, att skott i målramen inte räknas som skott på mål tycker jag är helt galet. Och det är bra att du påpekar det! Jag vet faktiskt inte om de räknas som missade skott heller eller hur de räknas. Skott i målramen (på individnivå) dokumenteras inte vad jag kan se. Kan bara se att Brynäs har 5 ramträffar 5 senaste matcherna men inte VEM som skjutit de skotten.

Var inte min mening att verka dryg på något sätt och ber om ursäkt om jag upplevdes så. Jag försöker bara visa på att Silfverberg inte varit så bra senaste matcherna och att det lätt glöms bort när man tittar på andra som gör misstag. Och nej, det betyder inte att han gjort några grova fel eller att han ska petas så klart, men det tycker jag ingen annan gjort heller.

Precis på samma sätt att det lätt glöms bort att Berra alltså ligger på +7 senaste 5 matcherna (även jag blev förvånad över det) medan D'Astous ligger på +1. Försöker bara visa på siffror som visar hur det faktiskt "är" och där uppskattar jag verkligen när du påpekar sånt där med ramträffar som jag konstant glömmer bort själv.

Edit: Du la till detta: "Statistiken är mer relevant över tid än i enstaka matcher."
Och det kan jag inte hålla med mer om. Det är ju därför det är dumt att titta på att Silfver har EN sämre match. 5 senaste är ju inte heller "bra" men ändå bättre än bara 1 match i mängden. Men ja, detta vet vi väl alla om hoppas jag!

+ 6

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3037033 Peja ·

· · 15 timmar sedan

Bengt Ramen: Det är aldrig självklart att erbjuda 2 år till en 35-åring, och heller aldrig självklart att erbjuda 2 år till någon som nyss har haft en allvarlig knäskada. Om man slår ihop båda faktorerna är det snarare självklart att ... | Läs mer

+ 14

Brynäs IF

Inlägg: 2814099

Svarskommentarer