· + 1
Inlägg: 2814126
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Jugge: Det är väl lite som dom spekulerade i Nedsläpp Brynäs också. Är orsaken till att Bäckis inte spelat p.g.a skada så känns det kanske inte så troligt att han skulle kunna gå in i SHL och prestera redan denna säsong.
Är orsaken att dom ”mörkat” och inte vill ta in honom p.g.a. lönetaket så är frågan om dom tycker att det är värt att släppa iväg honom nu dom sista månaderna för att bryta kontraktet och ge liv åt spekulationerna om varför han inte spelat.
Är orsaken att dom ”mörkat” och inte vill ta in honom p.g.a. lönetaket så är frågan om dom tycker att det är värt att släppa iväg honom nu dom sista månaderna för att bryta kontraktet och ge liv åt spekulationerna om varför han inte spelat.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det är aldrig självklart att erbjuda 2 år till en 35-åring, och heller aldrig självklart att erbjuda 2 år till någon som nyss har haft en allvarlig knäskada. Om man slår ihop båda faktorerna är det snarare självklart att ... | Läs mer
+ 14
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Är han dock fullt frisk så kommer han ju göra kaos med SHL nästa säsong och dominera fullständigt.