Inlägg #2851974 | Game 4 - kvartsfinal - Malmö

Inlägg: 2851974

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö

#2851974 aplusb ·

· 2025-03-27 13:29

Stefan R 63: Nej, det var det inte alls.
Nu var förvisso Källgren och Persson rätt jämndåliga statistikmässigt igår, men att jämföra målvaktsinsatsen igår mot matchen innan är direkt felaktigt.
I måndags motade Ludde 28/30 skott och var 93,3%, således gjorde han absolut vad han kunde i den matchen - Att vi förlorar har inget med honom att göra.
Igår släppte Källgren in 3/6 skott och var således 50%, Persson räddade 10/13 och således 76,9%. De är i högsta grad delaktiga i förlusten, bättre siffror än så ska man ha även om man får dålig hjälp från utespelarna.

+ 2

Svarskommentarer

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö

#2852122 Stefan R 63 ·

· 2025-03-27 16:21

aplusb: menade att backarna drällde med puck..osv...i matchen när Ludde stod...

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö

#2851981 Gavve ·

· 2025-03-27 13:35

aplusb: Var inte frågan om hur utespelarna agerar baserat på vem som står här? Inte vem av målvakterna som var bäst i matcherna. Utespelarna var ju långt ifrån bra i förra matchen också (alltså 2-0-förlusten) även om Ludde stod och var bra.

Om spelarna var dåliga där och dåliga i går så kan man (jag säger inte att det är så) dra slutsatsen att målvakten inte spelar någon roll kring hur spelarna agerar.

Notera: Jag säger ingenting om vilken målvakt som var bäst. Utan pratar bara om utespelarnas prestationer relaterat till vem som står (eller ja, stod).

Edit:
Jonny skrev: "Min övertygelse är att det är en osäkerhet som infinner sig när Källgren står."

Du svarade på det: "jag tycker att man ser liknelser i hur utespelarna spelar annorlunda beroende på vem som står bara."

Stefan svarade också på Jonny: "vem stod förra matchen...o då var det samma visa."

Därefter svarar du Stefan så här: "att jämföra målvaktsinsatsen igår mot matchen innan är direkt felaktigt."

Jag tror det blev lite missförstånd på vägen kanske? Det är ju inte målvaktsinsatsen ni pratade om utan spelarnas insats i relation till vem som stod.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3037979 Samsung · 15 timmar sedan

mk: Brynäs har iaf vart stor på sig och sagt nej till reklam från tex Cashbuddy just för att de riktar in sig i stortsett endast till människor som har problem.
I Monitorn finns ingen sån reklam av just den anledningen, så där är det ... | Läs mer

+ 20

Brynäs IF

Inlägg: 2851974

Svarskommentarer