Inlägg #2851981 | Game 4 - kvartsfinal - Malmö

Inlägg: 2851981

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö

#2851981 Gavve ·

· 2025-03-27 13:35

aplusb: Var inte frågan om hur utespelarna agerar baserat på vem som står här? Inte vem av målvakterna som var bäst i matcherna. Utespelarna var ju långt ifrån bra i förra matchen också (alltså 2-0-förlusten) även om Ludde stod och var bra.

Om spelarna var dåliga där och dåliga i går så kan man (jag säger inte att det är så) dra slutsatsen att målvakten inte spelar någon roll kring hur spelarna agerar.

Notera: Jag säger ingenting om vilken målvakt som var bäst. Utan pratar bara om utespelarnas prestationer relaterat till vem som står (eller ja, stod).

Edit:
Jonny skrev: "Min övertygelse är att det är en osäkerhet som infinner sig när Källgren står."

Du svarade på det: "jag tycker att man ser liknelser i hur utespelarna spelar annorlunda beroende på vem som står bara."

Stefan svarade också på Jonny: "vem stod förra matchen...o då var det samma visa."

Därefter svarar du Stefan så här: "att jämföra målvaktsinsatsen igår mot matchen innan är direkt felaktigt."

Jag tror det blev lite missförstånd på vägen kanske? Det är ju inte målvaktsinsatsen ni pratade om utan spelarnas insats i relation till vem som stod.

Svarskommentarer

Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö

#2851989 aplusb ·

· 2025-03-27 13:44

Gavve: Du har rätt i sak, vi pratade om varandra kanske :)
Sorry för eventuella missförstånd.

Sedan tycker jag att det är en väldigt skillnad på insatserna i måndags och igår också. I måndags slarvas det en del defensivt, visst, men det är ju framförallt offensiven som inte fungerade alls där. Man kan kalla det oflyt om man vill, var ju en drös ramträffar förvisso, men gör man noll mål är det ju något som inte fungerar.
Igår fungerade ingenting i första perioden, men framförallt defensiven är ju katastrof i princip hela matchen igenom. Enda gången den "fungerade" var ju när Brynäs hade sådant offensivt tryck i mitten på andra att den inte behövdes för Malmö fick inget spel i vår zon...

Och för att reda ut min syn:
Spelarna känns säkrare med Ludde i mål.
Ludde spelade bra i måndags, ingen av målvakterna var bra igår, med viss fördel Persson - Som egentligen kan bero på att Malmö mattades av efter första också.

+ 1

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3037979 Samsung · 18 timmar sedan

mk: Brynäs har iaf vart stor på sig och sagt nej till reklam från tex Cashbuddy just för att de riktar in sig i stortsett endast till människor som har problem.
I Monitorn finns ingen sån reklam av just den anledningen, så där är det ... | Läs mer

+ 20

Brynäs IF

Inlägg: 2851981

Svarskommentarer