· + 3
Inlägg: 2862375
Svarskommentarer
Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs
Gavve: ” Men jag förstår fortfarande inte ditt argument.”
Jag gör ett sista försök att få med dig på spåret:
Målvaktens räddningsprocent bedömer målvaktens match. Över 90 % bra, under 90 % dåligt.
Där är du med?
Och har man under 10/14=0,714 så är det katastrofalt dåliga siffror. Håller du med?
Det är extremt dåliga siffror oavsett hur dåligt resten av laget var att hjälpa målvakten. Eller hur?
Det är inte Källgren som förlorar matchen, och utespelarna var som kollektiv riktigt dåliga denna match och hjälpte inte Källgren.
Men Källgrens räddningsprocent döms ändå utifrån att han statistiskt ska ha 9 av 10 skott i genomsnitt oavsett ändå, och det var han långt ifrån. Eller hur?
Alltså gjorde Källgren en extremt dålig match utifrån räddningsprocenten - oberoende hur laget förövrigt spelade, om man hade 5 backar, 5 forwards, 3 forwards + 2 backar osv osv på isen.
Jag vet inte vad i detta det är som du inte förstår - om du inte förstod nu?
Jag gör ett sista försök att få med dig på spåret:
Målvaktens räddningsprocent bedömer målvaktens match. Över 90 % bra, under 90 % dåligt.
Där är du med?
Och har man under 10/14=0,714 så är det katastrofalt dåliga siffror. Håller du med?
Det är extremt dåliga siffror oavsett hur dåligt resten av laget var att hjälpa målvakten. Eller hur?
Det är inte Källgren som förlorar matchen, och utespelarna var som kollektiv riktigt dåliga denna match och hjälpte inte Källgren.
Men Källgrens räddningsprocent döms ändå utifrån att han statistiskt ska ha 9 av 10 skott i genomsnitt oavsett ändå, och det var han långt ifrån. Eller hur?
Alltså gjorde Källgren en extremt dålig match utifrån räddningsprocenten - oberoende hur laget förövrigt spelade, om man hade 5 backar, 5 forwards, 3 forwards + 2 backar osv osv på isen.
Jag vet inte vad i detta det är som du inte förstår - om du inte förstod nu?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Damlaget vara eller icke vara är en Noobrainer.
Minskar man på deras inkomster så kommer sposorpengarna minska med de dubbla.
Så vill man minska där.
Då är man dumsnål på riktigt.
Minskar man på deras inkomster så kommer sposorpengarna minska med de dubbla.
Så vill man minska där.
Då är man dumsnål på riktigt.
+ 13
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Jag tänker så här.
Om Brynäs släpper till 10 frilägen på en hel match och ingenting annat. Då är det ganska mycket (enligt mig) utespelarnas fel att målvakten ligger på under.. säg 67% (eftersom ca 33% av straffarna blir mål i NHL så tar jag det som exempel).
Om utespelarna istället släpper till säg 50 "bra" lägen för målvakten där det är fri sikt och rakt på mål och målvakten då räddar säg 90% av skotten. Då är det utespelarna som gjort något rätt som gjort att målvakten får rädda lättare puckar.
Är det då fortfarande bara målvaktens fel att räddningsprocenten ser ut som den gör? Eller KAN det finnas minsta lilla antydan till att det som händer på isen också kan påverka räddningsprocenten? Jag hoppas du förstår vad jag menar här även om det så klart är extrema exempel jag drar här.
Och det är självklart extrema exempel jag drar här. Det jag menar är bara att utespelarnas aktioner på isen KAN påverka målvaktens räddningsprocent. Speciellt om man bara tittar på EN match. Tittar man över en hel säsong jämnar det så klart ut sig då utespelarna precis som målvakterna har bra och dåliga dagar.