Brynäs IF

xxx BIF xxx: Som sagt, man hade kunna kört en copy+paste på några av inläggen som skrevs här inne när Brynäs värvade Ekholm. Jag tror inte värvningen av Ekholm varken avskräckte andra från att gå till Brynäs hockeygym eller gjorde att Simon Löf inte blev en SHL-back över tid.

Om man inte är redo för SHL-spel, men för bra för J20, så bör man lånas ut till Hockeyallsvenskan. Så jobbar alla SHL-klubbar numera.

Att Lucas "stryper" samtliga juniorer stämmer inte heller. Han är bara en spelare och tar bara upp en plats. Vi har heller ingen aning om alternativet till Lucas var att ge Brynäsjuniorer chansen eller om alternativet var att värva en äldre spelare utifrån. Resonemanget blir lite skruvat om man inte vet de sakerna.

Peja:
”Som sagt, man hade kunna kört en copy+paste på några av inläggen som skrevs här inne när Brynäs värvade Ekholm”

Det är din tolkning och den har du all rätt att tycka - men vad som verkligen åsyftades är inget du har företräde till utan det äger jag och jag säger att du har fel och inte förstått vad som blivit sagt. Du har FEL här!
Ett exempel är dessutom ingen sanning - utan bara en händelse i statistiken.

”Att Lucas "stryper" samtliga juniorer stämmer inte heller. Han är bara en spelare och tar bara upp en plats.”

Hur tänker du nu?
Är han sämre än våra tidigare juniorerna iom att han inte kan konkurrera ut dem eller menar du?
Såklart stryper varje nyförvärv en eller flera juniorer till någon grad att spela seniorhockey om nyförvärvet är bättre än juniorerna - annars finns väl ingen som helst anledning att värva spelaren heller.

”Om man inte är redo för SHL-spel, men för bra för J20, så bör man lånas ut till Hockeyallsvenskan. Så jobbar alla SHL-klubbar numera.”

Jo men ska du nyttja spelaren (i detta fall Lucas) så är det väl 3spelare och en målvakt som kan lånas ut annars måste de bli säsongslån och de kan du ju inte nyttja fritt (så vad är då syftet?).
Så du har lejon, Lucas + 1 till som kan lånas ut. Om du nu inte lämnar bort någon för resten av säsongen.
Sen vill du väl ha dem kvar i j20 för att stärka j20. Ju bättre j-lag ju bättre utveckling iom högre nivå på träningarna.
Så jag tycker du bara försöker föra fram en ologisk poäng som inte har något med mina grundfrågor att göra.

Peja: Det vi sett i år är att juniorerna som fått chansen tagit den på olika sätt. Jag tycker tyvärr att Sundqvist stampar vatten medans Svrcek verkligen tillfört något redan denna säsong. Med det sagt ska vi naturligtvis ge våra yngre chansen när de förtjänar den men hittar man bättre spelare från sidan ska de gå före. Bästa möjliga lag måste vara prioritet.