· · + 6
Inlägg: 2929949
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Peja:
Inte ser du väl Djoos som en framgångssaga?
Självklart ska man försöka förhandla och inte hota.
Sen tror jag att alla gävlepöjkar skulle förstå detta utifrån lön, kontraktslängd och prestation.
Finns det brynäshjärta där så kan han gå med på att gå ned i lön till vad han producerat. Tex som de bärande spelarna gjorde när vi åkte ur SHL.
Inget konstigt med Brynäshjärtat tycker jag.
Nu har ju silver o Bäckis tjänat en bit tidigare, men i jämförelse så har de ju extremt låg lön. Båda inryms ju nästan i Djoos.
Tex Lindblom o Larsson har ju också saftiga löner, så inte unikt för Djoos.
Sen säger man aldrig upp avtal, utan man köper ut (till en stor del av avtalets omfattning) men det frigörs ändå pengar - och om så behövs palts i truppen.
Men skriver man om så går det att göra lite mer på dealen och samtidigt hålla honom kvar om man önskar det. Men det är mer känsligt på backsidan än på forwardsidan.
Sen tror inte jag Djoos har speciellt mycket mer att ge än det vi ser, och om jag minns det rätt så hintade väl Alcen något liknande i någon intervju på frågan om Djoos skulle lyfta efter skadan var läkt.
Inte ser du väl Djoos som en framgångssaga?
Självklart ska man försöka förhandla och inte hota.
Sen tror jag att alla gävlepöjkar skulle förstå detta utifrån lön, kontraktslängd och prestation.
Finns det brynäshjärta där så kan han gå med på att gå ned i lön till vad han producerat. Tex som de bärande spelarna gjorde när vi åkte ur SHL.
Inget konstigt med Brynäshjärtat tycker jag.
Nu har ju silver o Bäckis tjänat en bit tidigare, men i jämförelse så har de ju extremt låg lön. Båda inryms ju nästan i Djoos.
Tex Lindblom o Larsson har ju också saftiga löner, så inte unikt för Djoos.
Sen säger man aldrig upp avtal, utan man köper ut (till en stor del av avtalets omfattning) men det frigörs ändå pengar - och om så behövs palts i truppen.
Men skriver man om så går det att göra lite mer på dealen och samtidigt hålla honom kvar om man önskar det. Men det är mer känsligt på backsidan än på forwardsidan.
Sen tror inte jag Djoos har speciellt mycket mer att ge än det vi ser, och om jag minns det rätt så hintade väl Alcen något liknande i någon intervju på frågan om Djoos skulle lyfta efter skadan var läkt.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Angående våra backar så tycker jag Skellefteå är ett typexempel på varför vårt spel brister iår kontra ifjol, allt börjar bakifrån.
Skellefteås backsida är inte alls lika prestigefylld på pappret, men ZAIK har alltid premierat spelskicklighet bakifrån.
Bortsätt från det självklara med bättre uppspel så tycker jag det visar sig tydligt när Skellefteå trycker på så behåller de också trycket i 9 gånger av 10 pga att deras backar pinchar i helt rätt lägen ner mot förlängda röd/utanför cirklarna.
Detta var vi extremt bra på med fjolårets backsida, men något som vår nuvarande brister i.
Skellefteås backsida är inte alls lika prestigefylld på pappret, men ZAIK har alltid premierat spelskicklighet bakifrån.
Bortsätt från det självklara med bättre uppspel så tycker jag det visar sig tydligt när Skellefteå trycker på så behåller de också trycket i 9 gånger av 10 pga att deras backar pinchar i helt rätt lägen ner mot förlängda röd/utanför cirklarna.
Detta var vi extremt bra på med fjolårets backsida, men något som vår nuvarande brister i.
+ 11
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
1) Det vore osmart att frysa ut honom i hopp om att han ska vilja bryta kontraktet. Varje framgångssaga kring hemvändare lockar fler hemvändare, men motsatsen skulle också kunna få motsatt effekt. Gävlekillarna känner varandra bra och om Brynäs börjar frysa ut hemvändare kommer det bli svårare att locka nya hemvändare i framtiden.
2) Det är väldigt sällan, om ens någonsin, som kontrakt bryts rakt av under den här typen av omständigheter. Brynäs skulle garanterat få stå för en stor andel av lönen om han spelar någon annanstans, och då kanske helhetspaketet med att betala en andel av Djoos lön och hela lönen för en ersättare blir mycket dyrare och eventuellt heller inte bättre för laget, beroende på hur bra ersättaren är.
3) Djoos är inte lastgammal och det finns en bra hockeyspelare där. Om man har punkt #1-2 i åtanke och också anser att det finns en möjlighet att han kan höja sitt spel väsentligt i framtiden, så blir det helt enkelt inte värt att göra sig av med honom.