· + 3
Inlägg: 2933979
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Silfver: tycker dock att det är en väsentlig skillnad på diskussionen som var då...
Taskig ekonomi
Sprakade tränare o sc till höger o vänster
Brynäs som organisation dålig.
Inget långsiktigt tänk ..kontinuitet
Brynäs renome ej bra...
Nu har vi det och en stabil grund.
Så att då jämföra den situationen och nuvarande är inte rättvis
Jag har varit tränare och det sista man önskade sig var skador eller bortfall med eller utan full trupp...
Vid skador o bortfall får man ändra om ...göra om i fler kedjor...o det vill man inte göra....
Det tror jag de flesta fattar. .
Taskig ekonomi
Sprakade tränare o sc till höger o vänster
Brynäs som organisation dålig.
Inget långsiktigt tänk ..kontinuitet
Brynäs renome ej bra...
Nu har vi det och en stabil grund.
Så att då jämföra den situationen och nuvarande är inte rättvis
Jag har varit tränare och det sista man önskade sig var skador eller bortfall med eller utan full trupp...
Vid skador o bortfall får man ändra om ...göra om i fler kedjor...o det vill man inte göra....
Det tror jag de flesta fattar. .
+ 5
Sv: A proposito de nada
Silfver: Ett utdrag ur artikeln.
"Utöver en eventuell värvning av Vrána ser klubben även över backsidan, där man aktivt letat en back sedan i somras. Där ska klubben ha ett antal olika alternativ som man jobbar mot i dagsläget, men ingenting ska vara nära att presenteras."
Att man jobbar på backar har nog varit aktuellt hela säsongen.
Men som "alla" som jobbar med silly sagt så finns det väldigt lite.
Men det är årets självmål att dels gå in i säsongen utan full trupp.
Säkert inget man ville iom att man var på andra spelare. Men sen när man misslyckades där så försökte man efter camperna.
När det inte heller gick så kommer nästa fönster och det är nu.
Nu får vi se om det blir någon back, som är bra nog.
För att göra som förra året och ta in en Jacob Bengtsson hjälper inte. Han var för dålig.
Då är det bättre ändå att ge en egen back chansen, billigare.
Sen att önska egna laget skador, sjukdomar för att "lära dom en läxa".
Ja vad svarar man på sånt..
Det kan ju lika gärna bli en Bäckis och Larsson och Silverberg som skadar sig. Är det oxå en läxa då eller?
"Utöver en eventuell värvning av Vrána ser klubben även över backsidan, där man aktivt letat en back sedan i somras. Där ska klubben ha ett antal olika alternativ som man jobbar mot i dagsläget, men ingenting ska vara nära att presenteras."
Att man jobbar på backar har nog varit aktuellt hela säsongen.
Men som "alla" som jobbar med silly sagt så finns det väldigt lite.
Men det är årets självmål att dels gå in i säsongen utan full trupp.
Säkert inget man ville iom att man var på andra spelare. Men sen när man misslyckades där så försökte man efter camperna.
När det inte heller gick så kommer nästa fönster och det är nu.
Nu får vi se om det blir någon back, som är bra nog.
För att göra som förra året och ta in en Jacob Bengtsson hjälper inte. Han var för dålig.
Då är det bättre ändå att ge en egen back chansen, billigare.
Sen att önska egna laget skador, sjukdomar för att "lära dom en läxa".
Ja vad svarar man på sånt..
Det kan ju lika gärna bli en Bäckis och Larsson och Silverberg som skadar sig. Är det oxå en läxa då eller?
+ 4
Sv: A proposito de nada
Silfver: Om Hockeynews uppgifter kring Bertilsson stämmer kommer han tillbaka när cirka 5 omgångar återstår av grundserien. Om det stämmer bör Brynäs rimligtvis bara se honom som en bonus den här säsongen, vilket bara förstärker bilden av hur oerhört illa det är att bara ha 6 backar + Bertilsson i truppen.
+ 14
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 14
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Jag tycker den här argumentationen har ganska stora likheter med den som förekom åren innan vi åkte ut. Några här tyckte då att det kanske var bäst på lång sikt om vi åkte ut annars skulle inte sjukdomsinsikten i klubben bli uppenbar. I backspegeln så blev det just så, en väckarklocka. Är det inte ett närbesläktat argument som Munkas för fram här?
Bertilsson är väl inte tillbaka förrän feb/mars. Skall vi köra med två backar kort så länge tycker du och om inte så har alltså JA misslyckats kapitalt i det här fallet?