1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 752468 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2936565

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jämför man Lindblom och AJF så tycker jag AJF bidrar med betydligt mycket mer. Lindblom är tyvärr alldeles för osynlig i för långa perioder. Ganska tydlig lärdom att man inte får gå för blint på "Gävlekillar". Tänker då även på Djoos.

Men för mig finns det nu en given nr 1 på priolistan. Ge inte Delia någon mer match. Då är vi ett klart steg på bättringsvägen.

I övrigt vet vi att vi inte har en lika bra (spelskicklig) backsida som i fjol. Witkowski-värvningen är någonstans en acceptans av att vi är ett bottenlag. Men med ok målvaktsspel kan vi i alla fall lyfta några hack i tabellen.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
honken21: "Lindblom är tyvärr alldeles för osynlig i för långa perioder."

Jag tycker ändå att han gjorde det bra förra säsongen. Även om jag håller med om att han är lite osynlig ibland (men det är han ju knappast ensam om denna säsong). Gjorde 13 mål och 15 assist förra säsongen och var bara inne på 16 mål bakåt på 52 matcher (36 framåt). Det var ingen annan forward som var i närheten av siffror där (alltså plus/minus). Gjorde bara 3 poäng mindre än Bobby som alla hyllade men Bobby var inne på 8 mer mål bakåt. Lindblom var dessutom topp 4 i tacklingsligan i Brynäs och trea i blockerade skott (av forwards).

Sen betyder inte det att jag tycker att man ska förlänga med honom i 3 år till för det (beror ju på kostnad t.ex.). Men jag tycker det är lite enkelt att säga att han var dålig (du har inte sagt så, pratar i allmänhet) förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
honken21: Tycker ändå rent objektivt att både Djoos och Lindblom var helt rätt rekryteringar även om utfallen inte varit vad man hoppades på. Tror även att hemvändarna lockar varandra. Det skulle vara intressant att förstå hur mycket Djoos skada hämmar honom, det finns ju ingen annan logisk förklaring till hans svaga insatser.