1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 761159 inlägg · 7967 ämnen

2977687 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Oskarshamn bröt visst några kontrakt idag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Och jag kommenterade specifikt frågan om Delia eftersom du påstår att du kunde avgöra och bedöma hans fortsatta utveckling i SHL efter bara ett par matcher.
Kan inte se nåt fel i att dumförklara den sortens bedömning och tvärsäkra framtidsprofetia baserad enbart på ett par inledande matcher i en helt ny liga.

Sv: A proposito de nada
Jag tror som Heino, nästa säsong finns Källgren kvar (som tvåa) och Alcen får gå ut och värva in en ny tydlig etta från högsta hyllan även om det kostar.
Men vem borde han gå efter?

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Sannolikt samma bedömare som sågade Delia, Hägg och Bellows. Nu hyllar samma bedömare både Hägg och Bellows så jag ger ärligt talat inte mkt för dessa tangentbordsbedömares synpunkter och ”expertråd” när dom efter ett par matcher anser sig kunna avgöra ifall en målvakt eller utespelare kommer att klara spelet i SHL eller inte.

Sv: A proposito de nada
Huge: För mig är sakfrågorna Brynäs och vad som sker på isen inklusive spelarnas individuella insatser. För dig är sakfrågan alltid andra skribenter som till varje pris ska dumförklaras om de yttrar kritik mot Brynäs.

Faktum är att Brynäs förtjänar kritik för hur man har agerat på målvaktssidan. I motsats till inom många andra yrken kan även lekmän analysera målvakternas insatser utifrån data som även de så kallade yrkesmännen värdesätter högt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Många gjorde bedömningen redan efter Delias första matcher, det fanns stora brister, det var ganska tydligt. Man hade facit i hand redan då. Sen kan man hoppas ihjäl sig att det på något magiskt sätt ändå ska lösa sig. Så blev det inte.

Sv: A proposito de nada
Ska man gissa på Källgren imorgon. sedan Clara på lördag eftersom Källgren sedan ska stå två matcher nästa vecka när Clara är borta?

Sv: A proposito de nada
mk: Läser om sparringen av Peter Jacobsson i LHC.

En jävla tur att Brynäs inte sköts så iaf.
3 stora sponsorer öronmärker pengar till spelare.
Bara namn, ingen tanke på hur dom passar in.
Dom är även med och driver hur klubben ska skötas på sportsliga sidan..
Ja jävlar
AB pluslåst tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Apropå målvakter, enligt Expressen är denna finska målvakt på marknaden inför nästa säsong. Frågan är om Brynäs vågar sig på en utländsk målvakt som spelat länge i Nordamerika, omställningen kan ta tid.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det är ju skillnad på att sparka tränare och spelare jämfört att frysa ut någon.

Om man sätter någon i frysboxen så tillåter man ju inte spelare att träna med laget. Då får man ha bra skäl förr att det ska godtas.
Om man bara använder det för att bli av med spelare så blir det inte enklare att värva nya.

Sv: A proposito de nada
Huge:

Varför skaffar du dig inte en egen åsikt om Brynäs målvakter istället för att klaga på de som faktiskt bidrar med konstruktiv kritik gentemot era målvakter.

Även jag som inte är Brynäsare ser bristerna hos era målvakter. Hade ni haft bättre målvakter hade ni såklart legat bättre till i tabellen, det är klart som korvspad

För oss är det tvärtom, vi har en bra målvakt men för ojämna utespelare men jag hoppas att Gidlöf gör sina livs bästa matcher i kvalet för annars är det kört

Av de flesta Brynäsare jag snackat med är de flesta överens om att det måste in en bättre målvakt, ja alla utom du då.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Colin Delia är för dålig för Brynäs. Det är den enda sakfrågan som är relevant här, även om du gillar att flytta fokus till ett häcklande av skribenter, vilket blir komiskt när skribenterna hade rätt om Delia…."

Nu är du där igen, jag förstår Svens frustration över din förmåga att byta ämne i en diskussion och att du inte kan hålla dig till sakfrågan.
Frågan gäller dig och andra tangentbordsbedömare härinne och hur ni redan efter ett par matcher kunde se och veta hur Delia skulle klara av spelet i SHL.

Att idag och med facit i hand konstatera att han uppenbarligen inte klarade det jobbet så bra är en helt annan diskussion.

Sen vet jag inte om epitetet "tangenbordsbedömare" om nån härinne är så mkt värre häcklande än när samma bedömare häcklar både spelare och ledare via diverse omdömen av samma art....

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: om jag skulle förtydliga så kalla jag dig jädra nolla och det står jag för OM man som du inte har sett matchen och som du sen refererar till och kastar skit till höger o vänster utan att att ha koll. Då är man i mina ögon en nolla

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Vi diskuterade huruvida man som anställd ska få full ersättning enligt överrenskommet avtal om klubben initierar aktionen.
Eller
Om klubben ska försöka tvinga den anställde att gå med på ett mer ogynnsamt ekonomiskt utfall genom att avsiktligt frysa ut denne.

OBS vi pratar nu inte om fall när:
*den anställde initierar brytande av avtalet
*den anställde brutit mot avtalet inkl begått brott m m
*det finns en prestationsklausul som den anställde ej klarat
*prestationsbaserad petning under säsong

Jag har pratat om när en klubb avsiktligt beter sig illa mot den anställde i syfte att få den att gå med på lägre avgångsersättning

Brynäs har mångs gånger sparkat folk men tvivlar på att man fryst ut någon och väntat ut att denne ska gå med på för låg ersättning

Sv: A proposito de nada
Huge: … och jag bara påpekar det komiska i att ”tangentbordbedömarna” gjorde en bättre bedömning än de så kallade yrkesmännen som du alltid hyllar och försvarar.

Colin Delia är för dålig för Brynäs. Det är den enda sakfrågan som är relevant här, även om du gillar att flytta fokus till ett häcklande av skribenter, vilket blir komiskt när skribenterna hade rätt om Delia….

Självklart är det en relevant kontext att Brynäs inte har lyckats med en enda av de tre målvakterna som man har haft i spel den här säsongen. Delias misslyckande är störst, men det är en röd tråd av misslyckanden.

Jag håller med om att Heinos åsikter inte nödvändigtvis är viktiga, men eftersom du uppenbarligen saknar alla former av grundläggande respekt för skribenters åsikter framhävde jag en experts åsikt också.

Sv: A proposito de nada
Peja: Som Sven Savage redan konstaterat: du är bra på att byta ämne och avvika från sakfrågan: Colin Delia.
Vad Heino tycker om framtiden och vad Clara och Källgren har med sakfrågan att göra är svårt att begripa.
Kommenterar bara det lätt komiska i att tangenbordsbedömare härinne redan efter ett par matcher kan se hur en ny målvakt kommer att kunna hantera spelet i SHL.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tack för snabb feedback! Helt rätt. Kollar du på videon jag länkade till ser man att målvakten, på väg till båset, för pucken över röd linje och åker på en utvisning.

Sv: A proposito de nada
Jompe: 27.6 MÅLVAKT SOM DELTAR I SPEL PÅ FEL PLANHALVA
En målvakt som deltar i spel på något sätt (avsiktligt spelar pucken eller tar fysisk kontakt med en motståndare) på sin anfallshalva, ska ådömas mindre straffet. Den avgörande faktorn för bedömningen är puckens placering

Är det detta du tänker på?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ”Tror inte Brynäs vill förknippas med utfrysning av en spelare för att man ska komma ur ett avtal man faktiskt skrivit på.”

Tränare och ledare har dock sparkats många gånger och även spelare med jämna mellanrum. Vad är skillnaden nu?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ”Va kul att ni är friska och tillbaka ...du .och Berg. Fick ni en hastig förkylning vid Hvs 2-2 mål och blev sängliggande i 3 dagar....?”

Tack för omtanken, men den som verkligen skulle behöva ditt stöd är stackars sportchefen som åkte på en förkylning i mitten av augusti och har varit sängliggandes sen dess…
Han är dock piggare nu och redo att göra de åtgärder som krävs för att vi ska kunna hävda oss i ett slutspel.
Spännande dagar!

Sv: A proposito de nada
Intressant; en NHL-domare utdömde utvisning när ena lagets målvakt transporterade pucken över röd linje. Hans lag hade fått numerärt överläge och han verkar ha varit på väg mot båset när utvisningen kom (detta bör alltså ha hänt i andra perioden). Har vi samma regel här?

Sv: A proposito de nada
Såg att SHL redovisade hur SHL-tabellen ser ut efter nyår. Största förlorarna är ju utan tvekan Färjestad och Djurgården (DIF har varit det under låååång tid). Annars är det tydligt att Luleå och Brynäs är de som förbättrat resultatet (pratar inte spelet) något enormt jämfört med säsongsinledningen. Bara att hoppas på att detta håller i sig för vår del. Frölunda är ju också i en svacka men det är ju inget jag hade varit särskilt orolig för ifall jag hejat på dem.

1. Skellefteå: 19p
2. Malmö: 18p
3. Luleå: 16p
4. Brynäs: 15p
5. Växjö: 14p
6. Rögle: 13p
7. Timrå: 12p
8. Frölunda: 12p
9. Örebro: 10p
10. Leksand: 10p
11. HV71: 9p
12. Linköping: 8p
13. Färjestad: 6p
14. Djurgården: 6p

Om detta skulle hålla i sig kan FBK alltså missa play-in. Och Djurgården kan hamna i kval. Det som ser ut att rädda de båda just nu är ju att Leksand men även HV fortsätter förlora viktiga matcher.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja, någon bör man rådfråga om ens 3 målvakter samtliga är bland de 10 sämsta målvakterna som har spelat i ligan under säsongen. Då saknar man kompetens. Precis som målvaktsexperten Heino är inne på bör Brynäs se över sin organisation kring målvakterna.

Sv: A proposito de nada
Peja: "och som många här var inne på vid tidpunkten borde man ärligt talat ha ersatt Delia efter bara några matcher, man såg redan då att det inte kommer att gå för honom i Brynäs."

Imponerande.
Att ett gäng tangenbordsbedömande amatörer härinne är bättre lämpade att bedöma en målvakt bara efter ett par matcher, än vad yrkespersonerna som jobbar med målvakterna är.
Herregud, obegripligt att Brynäs helt kostnadsfritt inte konsulterar nån av dessa tangenbordsexperter härinne istället för att anställa och avlöna yrkesverksamma målvaktstränare....

Sv: A proposito de nada
Peja: Det jag hävdar är ju då att det är en annan situation än om man värvar någon i februari för att sätta en befintlig spelare i frysboxen.

Jag kan ha hamnat snett in i diskussionen, ber om ursäkt i så fall.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, nu är du tillbaka igen! Jag antar att du blev avstängd när du kallade en annan skribent här inne för "jävla nolla". Välkommen tillbaka!

Sv: A proposito de nada
magr: Ja, men om Delia hade spelat bra (vilket han ju hoppades på) så hade han ju inte hamnat i frysboxen. Som det blev försatte han sig i en usel sits genom att inte leverera på isen. Man kan lika gärna se det som att Clara tog en enorm risk genom att vara i en klubb där han så småningom skulle konkurrera med två NHL-meriterade målvakter, även om han skrev på i ett tidigt skede. Om Delia hade levererat hade det givna och enkla beslutet varit att låta någon annan klubb ta det låneavtalet när Källgren kom tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Tänkte reflektera över medias rubriker. Det står oftast: "Stjärnmålvakt, stjärnforward, stjärnback, mm... ".
Enligt tidningar, TV och övrig media är alla stjärnor oavsett om man lirar i NHL, NHL, HA eller i en annan liga.
Lite iritterande

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag klipper in Delias svar på frågan, så vi vet hur han själv tänkte.

"Det var klart sedan länge att Erik Källgren skulle vara tillbaka i laget vid den här tiden. Hur tänkte du kring det när du kom hit?

– Jag tror inte riktigt att det var i mina... Jag tänkte typ, ”Ja, vi tar itu med det när den tiden kommer.” Jag försöker inte tänka för långt in i framtiden.

– Jag tror att för mig, som en ny kille som kommer in här med mitt cv, är det mitt jobb att ingjuta förtroende och tillit hos mina lagkamrater och tränarstaben, och det lyckades jag inte med. Och som ett resultat fick jag inte stå i mål. Så det är där som jag misslyckats."

Sv: A proposito de nada
magr: Ja, fast det var knappast uttalat att Delia skulle bli trea när Källgren kom tillbaka.

Om Brynäs tar in två andra målvakter kommer Källgren att bli en av tre målvakter och förmodligen hamna i samma frysbox som Delia befinner sig i nu.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Det går ju inte att jämföra, just nu är det ju Delia som vill hitta nytt och bryta för att han vet att han inte lyckats ta en plats bland tre målvakter. Det går inte att ha tre målvakter i ett SHL-lag. Delia skrev på kontraktet under förutsättningarna att denna situation skulle uppstå om han inte presterade.

Edit: Inlägget jag svarade på försvann visst.

Sv: A proposito de nada
Peja: Delia visste väl ändå att det skulle vara 3 målvakter så fort Källgren skulle komma tillbaka från rehab?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ”Tror inte Brynäs vill förknippas med utfrysning av en spelare för att man ska komma ur ett avtal man faktiskt skrivit på.”

Just nu är Delia utfryst…

Sv: A proposito de nada
Peja: Visst. Men motsäger inte på något sätt att köra taktiken som nämndes 🙂

DNo: Om klubben har skrivit på ett kontrakt och är aktivt den part som vill bryta det så får man väl göra rätt för sig.
Tror inte Brynäs vill förknippas med utfrysning av en spelare för att man ska komma ur ett avtal man faktiskt skrivit på.

Det var min slutreplik i ärendet (vill undvika långbänk) 🙂

Sv: A proposito de nada
Gavve: Haha det är så svenskt att inte kunna säga tack och adjö, utan känner att man måste erbjuda ett jobb till sina gamla spelare...

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112:
Lite blandad kompott av rykten som redan figurerat i media, kopplingar till Anaheim, hemvändare och egna önskningar. Inte första gången heller…

”flera personer med rätt bra insyn” :D

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Längesedan med en uppställning och lite fabricerade insideruppgifter.

Sv: A proposito de nada
munkas: Va kul att ni är friska och tillbaka ...du .och Berg. Fick ni en hastig förkylning vid Hvs 2-2 mål och blev sängliggande i 3 dagar....?

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: hade vart kul att höra på förhand vad du tycker (bu eller bä) om Alcén hade värvat någon av dessa spelare.

Så man slipper läsa nästa säsong något i stil med ”har aldrig tyckt att Alcén borde värvat….” Även fast du inte uttryckt det tidigare :)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det kan lika gärna vara så att Källgrens fru vill flytta, eller hur? Nej, jag sprider inga rykten, men tycker man bör ha en nyanserad syn. Du verkar anta att spelarfruarna alltid vill ha varje krona på kontrakten utan hänsyn till allt annat, typ. Det kan lika gärna vara tvärtom, det vet inte vi.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Låt spelaren "sitta av kontraktstiden" i så fall. Du kan vara hård som sportchef också. Tror fortsatt att väldigt få spelare vill avstå ifrån spel ett år. Det är inte pengarna som är viktigast, det är att spela matcherna. Det är både i spelarens och klubbens intresse att hitta en lösning 🙂

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tänk om alla knivar i lådan var lika skarpa som dig.

Sv: A proposito de nada
DNo: Var stenhård och ta ut full ersättning vid utköpningsförsök.
(”pengar nu är bättre än pengar senare”)
När det är klart.
Oj blev sugen på att spela så här en månad senare, sök då nytt jobb.
Klasul? Fine men går ändå inte back totalt och pengarna redan säkrade.
Happy wife - happy life!
Streetsmart 🙂

Sv: A proposito de nada
Jag hör flera personer med rätt bra insyn att Alcen jobbar frekvent för att försöka bryta med Källmans kontrakt nästa säsong.
En som även hänger lite löst trots gällande avtal är Jonsson-Fjällby. Dock är dom uppgifterna lite lösare.
Har också hört att man så gott som är klar med Herman Träff och Calle Järnkrok.
Dessa har man intresse för vad jag hört:
Jacob Crespin (mv)
Samuel Jonsson (mv)
Filip Larsson (mv)
Rasmus Korhonen (mv)
Calle Clang (mv)

Adam Boqvist (b)
Victor Söderström (b)
Lucas Carlsson (b)
Calle Rosén (b)
Sebastian Aho (b)

Simon Robertsson (f)
Noel Nordh (f)
Drake Caggiula (f)
Oscar Eklind (f)
William Strömgren (f)

Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, det är synd. Förra säsongen behövde man verkligen bredda laget, sent omsider hittade han en back som uppenbarligen inte klarade av att spela att spela i SHL och en forward kom aldrig. Den uteblivna forwarden blev än med kännbar när Bobby och Indrasis spelade halvskadade i slutspelet och Svrcek drog till J18-VM istället för att spela SM-finaler. Den här säsongens debacle på backsidan är ett kapitel för sig, och som många här var inne på vid tidpunkten borde man ärligt talat ha ersatt Delia efter bara några matcher, man såg redan då att det inte kommer att gå för honom i Brynäs. Om man hade gjort den målvaktsrockaden så kanske man hade sluppit att ha ligans sämsta målvaktsspel över tid.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tror inte någon spelare är intresserad av att inte spela på ett helt år. De ser dem nog hellre sig om efter en ny klubb.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: ” jag vet inte om det är någon sanning i det. Men känslan är ju tyvärr att Alcén har en stolthet att försvara ibland med hans icke existerande vilja att ändra trupper. Han tog ju endast in Witkowski när det var akut med skador”

För att kunna etablera sig som topplag i ligan är det först och främst bra om vi kan kravla oss ur ”Europas sämsta boxplay” och sluta köra med målvaktsexperiment och göra lite riktigt scouting istället.
I dessa fall verkar det inte funka med att låta processen ha sin gång eller att kontinuerligt kass ska lösa problemen. Det krävs ett aktivt jobb av en aktiv sportchef. Nån sån finns inte i klubben just nu så risken är nog påtaglig att kräftgången kommer fortsätta.

Sen har nedmonteringen av backsidan inte heller gett oss det lyft som man trodde på. Vi får se hur det går här framöver när det är dags att bryta upp med de gamla lagkompisarna och säga farväl…
Det är ju trots allt ganska gött att laget består av sköna snubbar som är fina människor. Då behöver man dessutom inte jobba så mycket med nyrekrytering. Skön…t

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag kan hålla med om det, men Källgren är inte en gammal spelare och hans karriär har verkligen stagnerat i Brynäs. Han har flera kontrakt kvar att skriva i karriären och tyvärr har ju även hans familj mottagit hat på sociala medier under hans år i Brynäs. Det är långt ifrån säkert att han håller stenhårt i det här kontraktet även om hans representanter naturligtvis inte kommer att gå med på att bryta under vilka omständigheter som helst. Han skulle ju mycket väl kunna se ett miljöombyte som någonting välkommet sett till hur tiden i Brynäs har varit hittills.

Sv: A proposito de nada
Peja: Mårtensson kompetent?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Mja, LHC har Tony Mårtensson som är en ytterst kompetent sportchef, men som inte verkar vilja vara ansiktet utåt i media och så vidare. Little kommer i så fall att få en helt annan support av Mårtensson än Alcén fick av Grahm. Det lär bli mer att Mårtensson och Little jobbar tillsammans än att Little får dra hela lasset.

2977687 · »