· + 1
Inlägg: 2958407
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
· ·
eltifoso: i slutändan är inte de underliggande siffrorna eller hur de korrigeras relevanta i relation till de faktiska resultaten. Luleå var hypereffektivt förra säsongen, mer effektivt än vad som borde vara hållbart över tid, men likväl vann de SM-guld.
+ 2
Sv: A proposito de nada
eltifoso: "Att de i leget vet vad som behöver åtgärdas tar jag för givet oavsett vilka siffror man använder ."
Detta tror jag också. Skulle bli förvånad om det inte var så. Den stora frågan är väl snarare hur de åtgärdar det (eller tanken bakom det). Brynäs BP har ju (29 matcher in) varit ännu sämre än förra säsongen. Och LHCs problem vid lika styrka förra säsongen är ju ännu större denna säsong (1,8 till 1.37 mål framåt per match). Det är ju sånt man som supporter kan undra över om man nu vet vad problemet är redan säsongen innan.
Som Peja var inne på. Brynäs har ju inte alls värvat för att göra BP-spelet bättre. Vad beror det på när det var ett av få problem vi hade den säsongen (utöver skador)? I LHCs fall är det väl lite svårare i och med att 5 mot 5-spelet är svårt att "fixa" bara genom några värvningar. Lättare att värva in någon eller några BP-specialister tänker jag spontant.
Detta tror jag också. Skulle bli förvånad om det inte var så. Den stora frågan är väl snarare hur de åtgärdar det (eller tanken bakom det). Brynäs BP har ju (29 matcher in) varit ännu sämre än förra säsongen. Och LHCs problem vid lika styrka förra säsongen är ju ännu större denna säsong (1,8 till 1.37 mål framåt per match). Det är ju sånt man som supporter kan undra över om man nu vet vad problemet är redan säsongen innan.
Som Peja var inne på. Brynäs har ju inte alls värvat för att göra BP-spelet bättre. Vad beror det på när det var ett av få problem vi hade den säsongen (utöver skador)? I LHCs fall är det väl lite svårare i och med att 5 mot 5-spelet är svårt att "fixa" bara genom några värvningar. Lättare att värva in någon eller några BP-specialister tänker jag spontant.
Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Skriv något positivt ibland. Varför så stressad? De fattas spelare i varje lag. Vet att vi saknar mest toppspelare men de finns tex en spetsback på väg o säkert mer vi inte vet om. Jag kommer hålla på Brynäs oavsett lag de ställer upp med.
+ 8
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Men tycker nu det är typ ointressant om ett lag har dålig corsi, det kan jag se ändå med hjälp av traditionell stat
Det intressanta är ju vad laget gör åt saken för att korrigera siffrorna.
Att de i leget vet vad som behöver åtgärdas tar jag för givet oavsett vilka siffror man använder .
Än en gång är det som avgör framtida matcher , på vilket sätt laget lyckas förbättra dem