1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 761617 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2979255

Sv: A proposito de nada
Gavve: Chrona har väl bra förutsättningar att kunna bli en habil backup men det är egentligen inte den positionen som oroar mig mest. Det är förstaspaden där vi skulle behöva en Matt Tomkins, Lasse Johansson, Strauss Mann eller dylikt. Någon som ligger över 90/91% strecket om försvaret bara är någorlunda habilt. En målvakt som vinner matcher åt oss då och då även när övriga laget har en sämre dag.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Jag håller helt och hållet med alla att vi inte kan chansa på målvaktssidan. Jag har dock inte sett tillräckligt av Källgren (utan skada) för att varken hissa eller dissa.

Men jag tycker att det blir lite märkligt att önska ”toppmålvakter” som Tim Juel eller Strauss Mann.
Juel har 88,14% i SVS i år.
Strauss Mann hade 90% i SVS och 3.35 i GAA i DEL förra året, undrar hur det hade låtit här inför säsongen om vi värvat honom…

Delia så bra ut på pappret, det blev skit. Ludvig Persson såg ut som skit på pappret, det blev bra 24/25.

Idiotbeslut att inte skriva flerårskontrakt med Persson sades det för ca ett år sedan, men å andra sidan, hade man gjort det innan förra säsongen så hade det varit ett idiotbeslut. Och i år har han ju inte gjort någon glad. Så hade vi förlängt med honom så hade ju det varit ett idiotbeslut ändå.

Någon som minns att Lasse Johanssons första halva säsong var ganska dålig?

Min poäng är att det är väldigt svårt att på förhand veta vad man får. Alla verkar kunna vara skitbra och alla verkar kunna vara skitdåliga, allt beroende på säsong, lag, spelsystem etc.

Undrar om inte tålamod är nyckelordet.

Sv: A proposito de nada
Själv är jag väldigt svag gällande stora målvakter, dom har mycket gratis pga längden
Uppladdat:

500x0-screenshot2026-01-30-13-07-53-520comtwitterandroid-edit.jpg