1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 769095 inlägg · 7967 ämnen

3004632 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Lemp: Seriöst är det samt att Lucas Carlsson skall till DIF? Man blir så jäkla trött.

Sv: A proposito de nada
Bif4life: En av dom bästa backarna i AHL i flera säsonger. Att göra en bedömning utifrån hur han såg ut för 9 år sen känns aningen underligt.

Sv: A proposito de nada
Den där domaren kommer inte döma mer, han försvarar dessutom beslutet.

Tråkigt att de inte ens frågar om kontakten som faktiskt är tydlig.

Tyvärr inte överraskad, händer alldeles för ofta på Hovet.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Vill minnas att det var mycket vädjande inför säsongen att undvika och minska snacket kring domare, detta från bl a experter.

Så gör domarna en av sina svagaste säsonger i närtid.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Vilket svammel.

Sv: A proposito de nada
Det solklart sjukaste domslut jag upplevt i SHL på flera säsonger…När får man stå i målgården och skymma målvaktens sikt? Såna mål blir ju alltid bortdömda… Vafan är det för jävla pajas till domare…?

Sv: A proposito de nada
Horace76c:
Vad är det där för jävla resonemang?? .... "hade Malmös målvakt åkt fram och ramlat så hade vi dömt bort"

Sv: A proposito de nada
Så det är målvaktens fel? Vilken jävla efterkonstruktion.

Sv: A proposito de nada
fryppe:
Ja var stupsäket också, aldrig hört det där "spelare i rörelse" förr.
VA fasen dom blåser ju i parti och minut för "spelare i målgården"?

Sv: A proposito de nada
Grattis Sverige

Sv: A proposito de nada
Lemp: exakt så går inte att lägga hur mycket som helst extra bara för att han spelat i Brynäs som ung. Men du kanske sett honom och har stenkoll på honom?

Sv: A proposito de nada
Horace76c: jag va ganska säker på att dom skulle ta bort det, vet inte va regelboken säger dock.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: ena matchen räcker det att 1 cm skridskoskena är på linjen (utan att störa målvakten) för att mål ska dömas bort, i denna matchen får man tydligen stå i målgården så länge man inte är i kontakt med målvakten. Vad är det som gäller egentligen?

En annans sak som ingen i hela hockeysverige verkar störa sig på men som jag tycker sker konstant denna säsong: holding the stick. Vad krävs för att domarna ska ta utvisning på det?

Tycker alla våra motståndare håller våra spelares klubbor i väldigt många situationer. En gång blev det utvisning för det, på oss såklart och det var en situation som kunde jämföras med de hundratals holding the stick som vi utsatts för.

Hoppas att det blir nästa säsongs domarfluga, stör ihjäl mig på skiten.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Domarna skall komma o förklara strax, ska bli jävligt intressant å höra.

Vad säger "regelboksriddarna" härinne?

Sv: A proposito de nada
Bif4life: Du har inte sett honom spela sen han lämnade Brynäs men gör ändå bedömningen att det inte är någon att lasta budgeten över.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Kan ju också vara så att Carlsson krävde sjukt bra betalt.. Men jag är grymt besviken, jag har hoppats flera år på att han ska återvända. Nu förväntar jag mig verkligen att Alcén har fått positivt besked från Söderström. Ska vi dras med den här backbesättningen ett år till så lär vi inte bli bättre.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Snacka om att domarna vek ner sig på hovet. laleggias diving gav PP, sen godkänner de målet. Man fattar att Kollar är galen.

Sv: A proposito de nada
Helt sjukt jävla beslut faktiskt. Hade varit skogstokig om de togs mot Brynäs.

Sv: A proposito de nada
HAHAHAHAHA, KOLLAR ÄR SÅ JÄVLA SKÖN.

Sv: A proposito de nada
nittontolv:
Ja fan.
Har inte funnits någon konsekvens från domarna under hela säsongen tyvärr...

Sv: A proposito de nada
Jockster : Riktigt dålig domarinsats hela matchen. Förstår Kollars frustration helt.

Sv: A proposito de nada
Horace76c:
Under grundserien så hade det garanterat blivit bortdömt vid 70% av liknande tillfällen

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Jag vill påminna alla om målet Bellows gjorde som blev bortdömt för att Lindbloms hockeyarsle hängde över mållinjen mot Örebro.

Antar att Lindblom behöver lära sig hålla röven i rörelse.

Sv: A proposito de nada
Nu ringer de, måste man ha kontakt för att störa?

"Hela tiden i rörelse"? Vad fan är det?

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Det finns plats för alla tre, men jag tvivlar på att Söderström och Boqvist är klara för Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Ska det vara nån som helst konsekvens är det där bortdömt..... Nehej...

"blå spelare är i rörelse - därför godkänt mål"?.

Kan nån förklara tack?

Sv: A proposito de nada
Gårdaren svandyker och domaren kan som så många gånger förr inte stå emot trycket.

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Jag tar samtliga om möjligheten finns.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Hur ofta för vi chansen på två hemvändare av den kalibern? Det är hål i huvudet att inte erbjuda ett kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Kan någon som skriker förklara storheten med Lucas Carlsson visst förstår att han är fostrad i Brynäs osv men om man kan få någon mycket bättre för samma peng så kanske det är att överväga? Hur är grabben i en grupp Alcen om någon har ju koll på det mycket som kan spela in. Jag har inte sett han spela sedan han lämnade Brynäs men ingen jag personligen skulle lasta över budget för

Sv: A proposito de nada
Herregud vilka svaga domare på Hovet.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Alltså, jag vid det här laget hade lagt väldigt lite vikt på alla rykten, men ifall vi får en av de två så är det en vinst.
Jag gissar själv på Soda.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Under förutsättning att Brynäs har två klassbackar klara och det är hemvändarna Söderström och Boqvist verkligen bättre? Är de inte likartade som spelare? Carlsson har lite fysik och en bra defensiv också.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Varför ett haveri? Tar hellre söderström el boqvist

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : spelar ju ingen roll om det är så att både Boqvist och Carlsson kommer hem. Carlsson ska ju spela här ändå. Skit i att förlänga med Berra och skicka Norlinder samt pensionera Djoos.

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Skänk dom våran NHL stjärna Djoos istället???.
Ska vi tro att Djoosen klarar av att passera 25 matcher innan han måste opereras får nått igen. Knappt 1ggr pengarna på det.

Sv: A proposito de nada
Nu får masen avgöra på hovet så man får kika på CL.

Sv: A proposito de nada
Ser enbart två scenarier, LC vill bo i Stockholm eller har Brynäs har nobbat honom. Är det sistnämnda är det ett otroligt haveri. Om numerären är problemet löser man det, detta är en spelare vi väntat på i flera år.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det finns ekonomiska argument, dvs avtal som redan finns och budget.
Sportsligt? Föreningsmässigt? Absolut noll argument för de två senare, vilka är de två vi alla här bryr oss om, men det finns mer bakom kulisserna.

Sv: A proposito de nada
Peja: LC har 78 nhl matcher på 8 år. Adam B har 100 poäng 27 mål och 73 assist i nhl på sin korta karriär men behöver en nystart. Jag vet vem jag skulle välja de finns ju bara typ en backplats o kommer dessutom soda hem.. Låt dif ta den sämre

Sv: A proposito de nada
fryppe: Ja, de allra flesta av oss här håller ju med och gillar aplusbs inlägg för att ta avstånd från sånt. Twitter är ju ett svart hål av tuffa tonårsgrabbar med tvivelaktig moralisk kompass, den sidan bör man inte ens lägga energi på.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, det finns ju inga rationella argument för Brynäs att tacka nej till LC.

Sv: A proposito de nada
fryppe: Men du tycker det är ok att återge skitkastandet på Twitter?

Sv: A proposito de nada
fryppe: För mig är det likadant. Du behöver inte hålla med. Men oavsett vilket tycker jag inte att man ska önska någon skada, sjukdomar, hota och så vidare.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Alltså, jag tror jag behöver Gavve här, men jag undrar om inte Djurgården har vunnit exakt 1 match utan Hellberg i målet under seriespelet. Utan den stora Uppsalagrabben så tror jag att dom är i kvalspel. Jag vet inte om DIF ska vara en förebild denna säsong i alla fall. Men Wiken är ju Gävlebo, så han har väl bra koll på eventuella värvningar från Brynäslägret.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo, det känns konstigt om det skulle vara så att Brynäs nobbat LC. Som många andra skriver så gör man såklart plats för en sån spelare. Man börjar med att skeppa Kempny och Luke. Sen kan man försöka med externa sponsorer eller swishkampanjer. Lös det!
Om det är pga redan höga kostnader på backsidan så känns ju Djoos jävla monsterkontrakt och förlängningen med Bertil lite extra sura…

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är väl inte ens nästan samma? haha herregud ni har 2st djurgårdare i brynäs redan, hade sagt ifrån om någon skrev samma om dom 2 när dom gick till er?

Sv: A proposito de nada
Knallhatten:
Söderström el Bogqvist kanske?
Båda rentav?

Tråkigt om Alce'n valde att förlänga med Bertilsson istället för att signa LC dock .....

Sv: A proposito de nada
fryppe: Ja, det är horribelt. Undrar vad Djurgårdare kommer att skriva om Krüger om han väljer AIK nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Peja: Vill en spelare uppvuxen med Brynäs som är fd NHL-spelare och fortfarande av hög SHL-klass hem. Då löser man det.
Motsatsen skulle motverka hela flödet av att utbilda spelare och skicka dom till NHL och sedan förvänta sig ett återflöde. Gör plats. Pengar har vi.

3004632 · »