Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Senast: Förlust mot HV71
Nä, jag sätter mig inte på några höga hästar. Delade med mig av några samtal med personer som sitter och i andra fall har suttit på spännande poster inom hockey, men av oklara skäl verkar det ha varit väldigt kränkande att läsa för dig. Det går att ha olika åsikter utan att bli kränkt.
När det gäller åsikter under försäsongen. Jag tycker det är orimligt att ha massa åsikter om spelare som man inte har koll på. Då är det rimliga att tycka att de är spännande spelare tills motsatsen är bevisad. Däremot förväntar jag mig att Alcén ska ha koll på vad han värvar (Delia says hello…). Sen stämmer det inte riktigt att ingen var kritik kom under försäsongen, själv framhävde jag ett frågetecken kring att Greg Scott var bumper i PP#1 och fick bland annat till svar att han troligtvis var ligans bästa i rollen, vilket var svårt att bemöta eftersom det var så komiskt naivt att någon kunde tro.