1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 767235 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2998624

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag medger ju att du kommit med mer information, men det är fortfarande gamla nyheter att Anton ska flytta.

Artikeln i sig är skriven av sasse som är anställd på GD, Arbetarbladet har också fått äran att publicera artikeln. Det blir lätt förvirrande då att tala om att GD bekräftar Arbetarbladets "rykte" i artikeln.

Att kalla det för ett rykte när köparen själv bekräftar en flytt fem dagar före det officiella datumet blir smått petigt. Det handlar mest troligt enbart om ledtid för transaktioner och andra detaljer relaterat bostadsköp.

/s

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
magr: Min primära avsikt med inlägget var egentligen inte att informera om att Anton har flyttat, även om jag själv har läst nåt om det men faktiskt hade glömt bort det när jag skrev inlägget. Min avsikt var mer att bara gratulera Anton till det nya hemmet och samtidigt upplysa ev övriga ovetande om händelsen.

"Att kalla det för ett rykte när köparen själv bekräftar en flytt fem dagar före det officiella datumet blir smått petigt."

Som sagt: det var inte flytten i sig som jag försökte framhålla.
När jag kallar det som skrevs i Arbetarbladet för ett "rykte" så ska ju citationstecknen visa på skillnaden mellan det som skrivs i Arbetarbladet och i GD.
Dvs:den 5:e februari var affären fortfarande bara ett rykte, även om den i praktiken naturligtvis redan var genomförd.
Därmed blev den artikeln bara ett rykte i jämförelse med det som står i GD idag, där allting däremot är klappat och klart till 100% sas.

Sammanfattningsvis så kanske vi kan vara överens om att affären i princip är både en gammal och ny nyhet, kan du nöja dig med det? ;-)