Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Å andra sidan har man haft den här typen av energilösa matcher efter ett tätt spelschema fler gånger under säsongen, och det kanske bara var en ny ”veteranernas soppatorsk” som vi bevittnade, och det handlar nog i grund och botten mest om att man har så många gamla spelare snarare än något annat.
Skulle även säga att Gällstedts utrymme att coachas begränsas lite av att man har så många äldre spelare. Det finns väldigt många spelare i laget som man inte kan bänka bara sådär. Det är lätt för oss att säga att vissa stora namn bör bänkas, men i verkligheten som Gällstedt verkar i kan han inte bänka de utan stora rubriker i media och så vidare.