1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 768154 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3001459

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: klart man kan vara emot det. Vi vill bli bättre och då tycker jag inte det är motiverat att förlänga två år med en back som är på nedgång och dessutom gammal och skadebenägen. Ett år hade funkat men två år är enligt mig dåligt sportcheferi.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Luddf: Jag tycker det har blivit en grej att man ska tycka att Bertilsson är skadebenägen. Visst har han varit skadad i år, men kollar man efter säsongen 17/18 så har han en säsong för han har varit borta mer än 11 matcher och två säsonger dom han har varit borta mer än 7 matcher. Och då är ju inte alla matcher han är borta pga skada utan han har ju blivit avstängd några gånger också.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Jag är nog en av dem som står på din sida här. Jag tycker inte att man skulle förlängt med Bertilsson alls här. Även om jag älskar honom och hans karaktär (bara så ingen får för sig att jag pratar illa om honom). Bertil kommer alltså fylla 37 lagom till att han slutar. Och visst, vissa spelare är friska och fräscha så länge. Men han har ju knappt spelat en hel säsong i Brynäs under alla år här (något undantag finns)..

Nu sitter vi med dessa backar nästa säsong (det kan ju fortfarande brytas kontrakt):
Axel A
Bertilsson
Djoos (oklar skadestatus dock)
Hägg
Kinnvall
Norlinder

Förutsatt att Djoos kan spela har vi alltså 6 backar på kontrakt. Jag tycker det hade sett bättre ut om Bertil inte var med här hur mycket jag än gillar personen Bertilsson.