1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 768852 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3003191

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Samtidigt handlar inte ett slutspel om att vinna enstaka matcher. Sett över hela säsongen har Brynäs varit ett mittenlag och bör på sin höjd ses som en outsider i slutspelet. Det är ju också väldigt tydligt att Gällstedt försöker lägga över favoritskapet på Växjö.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Brynäs ”höstlag” är sämre än Brynäs ”vårlag”.
Det är som tur är Brynäs ”vårlag” som ska ta sig an slutspelet. Stor skillnad. Strunta i vad som hände i september, oktober.

För övrigt citerar jag Bjurman: ”Slutspelet är grundseriens elaka storebror som precis kommit ut ur fängelset”.
Så får se vilka lag som är grundspelsartister och vilka lag som passar bättre att spela mer fysisk slutspelshockey.

Sv: A proposito de nada
Brynäs J20 torskade första åttondelsfinalen mot Luleå med 4-7. Luleå ledde med 5-0 och Brynäs hämtade upp till 4-5 innan 4-6 kom i tom kasse.

Mycket anmärkningsvärt från matchen var att David Granberg spelade för Luleå. Han är en överårig spelare som så vitt jag kan se gjorde sin första J20-march på hela säsongen, däremot har han gjort 50 A-lagsmatcher (39 för Luleå, 11 i Modo på lån). Granberg gjorde hattrick och var av allt att döma tungan på vågen.

Nu vet vi ett sportslighet inte längre är Luleås starka sida, men detta känns verkligen som ett regelmissbruk. Syftet med att tillåta överåriga spelare är inte att etablerade A-lagsspelare skulle kliva ner, framförallt inte i slutspelet. Syftet är att spelare som är ett år överåriga och inte är redo för A-lagsspel ska fortsätta utvecklas som i J20 och samtidigt göra serien lite bättre och lite mer senior.

Samtidigt kanske Granberg har hamnat lite i kläm efter Luleås helt galna köphysteri för några månader sedan, så man kan säkert se på situationen på olika sätt.