1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 772818 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3013512

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Du måste se det ur ett större perspektiv:

När laget Brynäs spelar en bra hockey, ex under en lång tid här efter jul så ökade alla siffror:
BP var bäst i SHL
PP var bra
Källgren var bäst i räddningsprocent
Clara hade bra siffror också
Poängen rullade in

Nu fungerar inte defensiven igen, vad händer då?
BP är sämst igen
PP hackar rejält
Källgren har dåliga siffror
Clara har dåliga siffror
Matcherna förloras

Men du ser uppenbart inte sambandet mellan ett fungerande välmående hockeylag & ett icke fungerande hockeylag.

Ditt absoluta fokus är bara på att spy galla över Källgren, det vill säga du är fruktansvärt enkelspårig i din kritik & då saknar det helt enkelt substans.

Att du sen anklagar en skadad målvakt att ha vaskat ett SM guld bevisar ju även det hur totalt offside du är i dina argument.

BP fungerade inte heller under SM slutspelet, inte PP heller.
Bertilsson gick sönder, Ölund var också skadad delar av slutspelet
Det nämner du inte alls utan även här är det enda fokus just Källgren.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Jockster : Det som du beskriver när många saker fungerade är en formtopp. Det är inte lagets normala nivå. Den normala nivån ser man över tid. Du kan även framställa Leksand som ett topplag den här säsongen om du gör ett axplock över en period matcher där de var formtoppade.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Med en hyfsad målvakt hade vi vunnit guld. Men Källgren kastade puckar i mål trots att vi spelmässigt var det bättre laget mot Luleå. Hemskt att se.