· ·
parks: Brynäs var inte skyhöga guldfavoriter. Det sker varje säsong att lag som några tippat som segrare åker ur i kvarten. Brynäs var å sin sida inte favorittippade vid något av de två senaste SM-gulden heller.
Inlägg: 3015481
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Peja: Nej, rakt inte 1999 och 2012. Speciellt inte -99 då det upprepat både före och efter fullbordat Guld skrevs spaltmetrar i media om hur sensationellt det skulle vara/blev att Brynäs vann SM.
Men inför den här säsongen var det allt både expertis och lekmän som tydligt hade Brynäs som favorit nr 1.
Men inför den här säsongen var det allt både expertis och lekmän som tydligt hade Brynäs som favorit nr 1.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja:
Jag kan inte dra mig till minnes att det var så många härinne som hade oss som guldfavoriter.
Vet att jag själv sa att Top 6 och semi skulle vara nåt jag trodde och skulle kunna leva med...
Däremot press och det experter hade ju oss som favoriter....
Jag kan inte dra mig till minnes att det var så många härinne som hade oss som guldfavoriter.
Vet att jag själv sa att Top 6 och semi skulle vara nåt jag trodde och skulle kunna leva med...
Däremot press och det experter hade ju oss som favoriter....
Sv: A proposito de nada
Peja: jo det är klart många favoriter har åkt ut tidigare än beräknat men brynäs var ju en klar guldkandidat av många men härjade länge i botten.. Det händer ju inte så ofta.. nu skärpte dom sig till slut men ändå.. brynäs upplaga 95/96 och hv 71 20/21 är de jag kan komma på där en stor favorit har misslyckats rejält...
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 19
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
