1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773850 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3016602

Sv: A proposito de nada
Satsa på tre skikt:
1) en riktigt högkvalitet kärna (dyr om så krävs) stomme som spelar många år i klubben och ger laget en identitet. Visar övriga vad klubben står för, hur vi tränar o s v
2) fyll på med duktiga mellanklasspelare som är kvar några år (typ Trivigno)
3) Fyll ut med extremt duktiga juniorer och/eller fynd från allsvenskan
Samt alltid en toppmålvakt och bra backup

Big no no: Ta in två billigare sämre spelare istället för en dyrare kvalitetsspelare. Aldrig. Har man chans att få in kvalitet tar man den.

MVH ”Kalla mig nye Loobsportchefsfilosofen”

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tycker det är intressant att se hur otroligt olika silly seasons det har varit de två senaste åren.

Inför återkomsten till HA plockade Brynäs bara in två meriterade spelare utifrån om man bortser från hemvändarna. Det var Källgren och Schroeder. De övriga som kom in var Ludvig Persson, Axel A, D’Astous, Trivigno och slutligen Bengtsson under säsongen. Det fanns ett tydligt mönster att de etablerade spelarna inte var de som lyckades bäst, snarare tvärtom.

Inför förra säsongen tog man in spelare utifrån med helt andra CVn och profiler. Kempny, Delia, Fjällby, Norlinder, Hägg, Bellows och slutligen Witkowski hade bra CVn. Pettersson och Clara var de yngre som man tog in, och de lyckades ändå ganska bra i jämförelse med de mer etablerade.

Det är klart att man inte ska låsa in sig på en viss profil, men min slutsats blir ändå att Brynäs överlag borde värva lite yngre spelare på uppgång. Sen kan man alltid krydda med mer etablerat för vissa nyckelroller, men det här med att ha 35-åriga utfyllnadsspelare tror jag inte är så smart.