Inlägg: 3017629
Sv: A proposito de nada
Att målvaktsdebatten fortsätter utan förståelse för att Brynäs spel gör sina målvakter dåliga, och har så gjort i många år, är för mig obegripligt...
+ 5
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
honken21: Var vi inte i final ifjol? Det trots, snarare än pga målvaktsspelet.
Det är aldrig bara det ena eller det andra såklart men det är bara gå igenom de senaste 5-6 säsongernas mv-statistik för att se hur dåliga våra keepers varit i förhållande till konkurrenterna.
Undermålig urvalsprocess och målvaktscoachning.
Det är aldrig bara det ena eller det andra såklart men det är bara gå igenom de senaste 5-6 säsongernas mv-statistik för att se hur dåliga våra keepers varit i förhållande till konkurrenterna.
Undermålig urvalsprocess och målvaktscoachning.
Sv: A proposito de nada
honken21: Att försvarsdebatten fortsätter utan förståelse för att Brynäs målvakter gör sitt försvar osäkert.. och har så gjort i många år, är för mig obegripligt..
+ 4
Sv: A proposito de nada
honken21: var Lindbäck bra I Färjestad? Delia i Kalmar? Ludvig Persson blev tydligen sämre i Växjö - försvarsspelets Mekka.
Clara höjde sig i Brynäs efter sämre spel i Färjestad.
Om Källgren skulle spela i Växjö framöver och göra två kanonsäsonger så får det narrativet vatten på kvarn. Men i nuläget tycker jag det argumentet är lite tveksamt. Även om försvarsspelet stundtals varit riktigt illa denna säsong.
Clara höjde sig i Brynäs efter sämre spel i Färjestad.
Om Källgren skulle spela i Växjö framöver och göra två kanonsäsonger så får det narrativet vatten på kvarn. Men i nuläget tycker jag det argumentet är lite tveksamt. Även om försvarsspelet stundtals varit riktigt illa denna säsong.
+ 6