1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774521 inlägg · 7967 ämnen

Följande fel har inträffat:

Inlägget finns inte

Inlägg: 3020349

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”En sportchef som inte riktigt fixar uppgiften. I år genom att inte ens försöka täppa till luckorna på de som lämnade inför säsongen och istället hamna i ett läge där man får panikvärva dyrt.

En tränartrio som är oförmögen att förändra matchbild, hitta lösningen på BP-problematiken som funnits i två år nu. Spelidén saknar enormt mycket kreativitet och slutar med att vi fortsätter snurra runt i anfallszon för att sedan knäppa iväg alibiskott utan täckning.

Målvaktshaveriet - från rekrytering av målvakter till hur Anton inte verka lyckas få någon målvakt att gå åt rätt håll när de kommer till Brynäs.

Man kan inte byta alla men just nu är det väl Gälla jag hade velat ha kvar men i en assisterande roll.”



Nu lade du dig på rätt nivå.
Stötta Brynäs och spelarna, trots allt skapar dom fritidsnöje för oss. Annars hade vi inte varit här inne och skrivit om vår glädje, frustration osv. Kritisera om du vill, men hat hör aldrig hemma hos en riktig supporter. En riktig supporter lyfter sitt lag, särskilt när det är som tyngst.
Våra ord kan vara skillnaden mellan att bryta ner och bygga upp.
Har t ex Källgrens ”misslyckande” påverkat din ekonomi negativt? skapat skilsmässa eller separation i din relation? Gjort att ditt umgänge har lämnat dig? Osv, du vet vad jag menar. Om så är fallet förstår jag lite att hat kan kan utryckas. Annars förstår jag inte hatet riktat mot honom och övriga berörda parter.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Wesley: Jag har faktiskt dålig koll på vad som sagts under året i övrigt på andra sociala medier och här. Hat och hot hör inte till hockeyn och absolut inte i Brynäs. Vilket jag heller aldrig bidragit till. Att han betett sig barnsligt genom åren, ja absolut.
Och jag tycker han sätter sig själv i onödiga situationer. Om man inte medvetet vill elda igång fans och spekulationer, ska man då ha eller byta till en bild på sig själv i Växjö t ex, gissar att han har lite eget ansvar själv. Och jag återkommer till det igen, han är avlönad av Brynäs. Fram tills du inte är det - bete dig mot din arbetsgivare - sen, ja gör vad du vill om det får dig att må bra!

Att han är kvar i klubben trots prestationen ja det ligger ju på klubben. Ingen kan belasta Källgren för det. Man borde gjort som så många gånger förr, brutit kontraktet. Precis som med Delia för att ta ett färskt exempel. Såg inte så många försvarstal till honom då? Varför var han okej att såga vida fotknölarna? Dubbelmoral