· + 2
Inlägg: 3020354
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Och jag återkommer till det igen, han är avlönad av Brynäs. Fram tills du inte är det - bete dig mot din arbetsgivare”
Jag förstår inte vad vi supporters har med det ovan att göra. Det är något för HR i Brynäs att styra upp om han bryter mot deras värdegrunder och policys. Vi avlönar inte honom och övriga spelare. Vi är inte deras chefer. Visserligen bidrar vi till klubbarnas kassor genom köp av medlemskap, prylar och när vi går på matcherna osv. Men det gör inte oss till spelarnas arbetsgivare på något sätt.
Ska folk utifrån börja lägga sig i hur du beter dig som anställd? Jag vet att du inte är en offentlig person, men ändå.
Det här nedan tycker jag ska sättas upp som en banner när man går in på idrottsforum.
• Fokusera på prestation – inte person
Kritiserar vad som görs på planen, inte vem någon är.
• Var konkret
Beskriv vad som kan förbättras istället för att bara säga att något är dåligt.
• Ge förslag på lösningar
Lyft idéer: taktik, inställning eller förändringar som kan hjälpa laget framåt.
• Håll en respektfull ton
Skriv som om spelaren eller tränaren faktiskt skulle läsa det.
• Se helheten
Ett dåligt resultat betyder inte att allt är dåligt – var nyanserad.
Jag förstår inte vad vi supporters har med det ovan att göra. Det är något för HR i Brynäs att styra upp om han bryter mot deras värdegrunder och policys. Vi avlönar inte honom och övriga spelare. Vi är inte deras chefer. Visserligen bidrar vi till klubbarnas kassor genom köp av medlemskap, prylar och när vi går på matcherna osv. Men det gör inte oss till spelarnas arbetsgivare på något sätt.
Ska folk utifrån börja lägga sig i hur du beter dig som anställd? Jag vet att du inte är en offentlig person, men ändå.
Det här nedan tycker jag ska sättas upp som en banner när man går in på idrottsforum.
• Fokusera på prestation – inte person
Kritiserar vad som görs på planen, inte vem någon är.
• Var konkret
Beskriv vad som kan förbättras istället för att bara säga att något är dåligt.
• Ge förslag på lösningar
Lyft idéer: taktik, inställning eller förändringar som kan hjälpa laget framåt.
• Håll en respektfull ton
Skriv som om spelaren eller tränaren faktiskt skulle läsa det.
• Se helheten
Ett dåligt resultat betyder inte att allt är dåligt – var nyanserad.
+ 11
Sv: A proposito de nada
Game misconduct: I länken nedan ses ett mer extremt exempel, men jag tycker att det faller under samma kategori.
"Två spelare från Brynäs damsatsning sågs stå i Örebros bortaklack under gårdagens SHL-möte. I videos som har spridits på nätet pekar dessutom spelarna finger åt Brynäsklacken och straffas nu av klubben.
– Dessa spelare har visat på dåligt omdöme och de har informerats om att beteendet inte är acceptabelt, säger klubbdirektören Håkan Svedman på klubbens hemsida."
"Två spelare från Brynäs damsatsning sågs stå i Örebros bortaklack under gårdagens SHL-möte. I videos som har spridits på nätet pekar dessutom spelarna finger åt Brynäsklacken och straffas nu av klubben.
– Dessa spelare har visat på dåligt omdöme och de har informerats om att beteendet inte är acceptabelt, säger klubbdirektören Håkan Svedman på klubbens hemsida."
+ 3
Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Skriv något positivt ibland. Varför så stressad? De fattas spelare i varje lag. Vet att vi saknar mest toppspelare men de finns tex en spetsback på väg o säkert mer vi inte vet om. Jag kommer hålla på Brynäs oavsett lag de ställer upp med.
+ 7
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Och jag tycker han sätter sig själv i onödiga situationer. Om man inte medvetet vill elda igång fans och spekulationer, ska man då ha eller byta till en bild på sig själv i Växjö t ex, gissar att han har lite eget ansvar själv. Och jag återkommer till det igen, han är avlönad av Brynäs. Fram tills du inte är det - bete dig mot din arbetsgivare - sen, ja gör vad du vill om det får dig att må bra!
Att han är kvar i klubben trots prestationen ja det ligger ju på klubben. Ingen kan belasta Källgren för det. Man borde gjort som så många gånger förr, brutit kontraktet. Precis som med Delia för att ta ett färskt exempel. Såg inte så många försvarstal till honom då? Varför var han okej att såga vida fotknölarna? Dubbelmoral