1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776524 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3021277

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om vi ska spekulera lite kring spelarbudget vs föregående säsong.

Först förlängningarna:
- Bertilsson. Rimligtvis lägre lön, men åtminstone inte högre än tidigare.
- Kinnvall. Måste ha höjt sin lön.
- Hägg. Gissar på oförändrad lön.
- Axel A. Högre lön.
- Bobby. Högre lön.
- Rödin. Oförändrad lön.
- Lindblom. Oförändrad lön.
- Silfverberg. Oförändrad lön.
- Bellows. Lurig men hade nog hög lön så gissar på oförändrad.

Blir kanske kvar:
- Bäckis. Oförändrad lön.
- Lucas Pettersson. Oförändrad lön (lån från Anaheim).

Sammantaget kommer Brynäs att betala mer för att behålla spelarna som har förlängt. Flera har uppenbarligen höjt sina löner sett till prestationer. Kanske gick Bertilsson ner lite för att få två år, men den summan motsvarar knappast andra spelares totala höjningar.

Med andra ord måste Brynäs att höja sin spelarbudget om man ska ersätta spelarna med utgående kontrakt med lika dyra spelare.

De som har utgående kontrakt är:
- Clara. Inte särskilt dyr.
- Delia. Bort sedan ett tag men stor kostnad sett till vad man fick ut över säsongen.
- Witkowski. 249 i månaden utslaget på 6 månader.
- Kempny. Uppenbarligen ingen billig pjäs, men Prag uppges ha tagit en del av lönekostnaden. Alltså kanske inte Brynäs utlägg har motsvarande en absolut toppback.
- Kopacka. Spelade på ett relativt billigt kontrakt enligt medier.
- Scott. Lär ha legat i mittenskiktet bland lönerna.
- Vesel. Också i mittenskiktet, kan man gissa med gott samvete.

Sammantaget är det 6 kontrakt som går ut (7 med Clara) varav kanske ingen hade betalt som en toppspelare. Nu sitter folk och hoppas på 3-4 dyra toppspelare, men är det verkligen realistiskt? Då måste det till en ganska dramatisk höjning av lönebudgeten. Det verkar inte särskilt realistiskt att alla värvningar ska fylla på i toppen av hierarkin.

Det kommer givetvis inte bli enklare om man skeppar Källgren, men Chrona lär ju vara billigare än vad Clara och Delia var tillsammans.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Enligt Hökens senaste lönelista, inför säsongen 25/26, så hade Kinnvall mellan 200-250K. Det är samma lön som Pudas det… Det är ju först denna säsong som Kinnvall är i närheten av att vara värd sin höga lön. Om Alcén gått med på att höja den rejält för 3 nya år med möjligheten att spela kvar i Gävle på hemmaplan så tycker jag det är otroligt dåligt sportcheferi av Alcén. Kinnvall borde inte ha mer än 250K iaf.

Berra och Rödin räknar jag med ha fått sänkt lön, enbart med tanke på 2 år och deras ålder. Det är ju ingen av dom som kommer bli bättre direkt. Lindblom borde också ha fått sänkt lön när man aktiverade de 3 optionsåren. Igen, allt annat är dåligt sportcheferi.

Bobby hade enligt Höken 90.000 Euro netto, han har så klart fått höjd lön. Svårt att veta hur mycket.

Andersson hade mellan 95-120K, han har så klart fått höjt med tanke på landslagsspel också. Säkert mellan 150-200K.

Men Witkowsis 250K i månaden och Kempnýs 200.000 Euro netto är ju pengar som kan läggas på spets. Sen Scotts 120.000 Euro netto är ju väldigt mycket pengar sett till leveransen.

Kommer Järnkrok hem så lär han inte bli alltför dyr. Har vi möjlighet att få hem Söderström så får det kosta vad det gör. Ge killen vad han vill ha, blir ju bästa backen i ligan.

Lönebudget borde öka med flera miljoner inför nästa säsong iaf. Dels med tanke på den goda ekonomin, vi lär göra flertalet miljoner i vinst i år också. Även fast det bara blev 2 hemmamatcher i slutspelet. Men TV pengarna ökar ju också till nästa säsong.

Ska det dumsnålas på spelarbudgeten så är det absolut det sämsta man kan göra. Det är Brynäs herrlag som driver hela föreningen och framgång där är det som betalar alla andra anställdas lön.

Sv: A proposito de nada
Peja:

En schysst back möjligen och den lite HA och eventuellt en hemvändare. Känns ju inte helt omöjligt att det blir en ganska stor förbättring ändå om det räcker till ett fungerande box play som inte förlitar sig på Silver och Larsson.

Höjer sig Djoos och/eller Källgren också med bättre allmänhälsa så kan det ju bli riktigt kul

Sen kan man väl utan att på något sätt försvara Brynäs insats mot Växjö konstatera att de ser rätt skit ut när de inte gör mål på vartannat skott.

Sv: A proposito de nada
Peja: Rödin och Bertilsson borde ha gått ner i lön. I 35-36-års åldern brukar lönerna sänkas eftersom spelarna har passerat sin peak. Har svårt att tro att just de två, som hade relativt höga löner norr om 180-200k inte gått ner 20-30 papp, annars är det svag förhandlingsteknik av SC.

Sett till prestation och förväntningar borde även Lindblom gått ner ett hack eller två i kurvan. Silfverberg låg långt under marknadslön så han är säkert kvar på sin nivå.

Om Berra & Co. fått behålla sina lönenivåer samt Trivigno och Kinnvall fått sina påökta - är nog bara Bobby & Kinnvall som är värda ökningar - blir det sannolikt ett fåtal spetsvärvningar från Alcèn (en på backsidan och en forward) samt några utfyllnadsspelare från HA. Har svårt att tro att spelarbudgeten får öka med mer än några miljoner.

Det kanske även förklarar återhållsamheten med LC...

Sv: A proposito de nada
Peja: Framförallt måste truppen sitta och dessutom ha bredd när pucken släpps. Vi behöver ha en sportchef som ser de spelarna som inte alla sportchefer ser och budar om.
Fynd från AHL och hockeyallsvenskan gör att det borde gå att få ihop.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kan ju också minska truppens storlek - inget CHL.
Om vi har chans på t ex en toppback vi tror på ska vi hugga.
Bättre höja budgeten lite än att snåla oss ned i näringskedjan. Vi har mycket pengar så det kan vara värt att investera i att bygga en förstklassig herrtrupp som kan vara med allra högst upp och vara attraktiv för publik och sponsorer.. Finns det något bättre att lägga pengarna på?